Буржуазная революция. Введение
От редакции: данным циклом исторических статей, мы хотим рассказать уважаемым читателям о победоносном шествии капитализма по планете Земля. Каким образом устанавливался прогрессивный для своего времени строй, который сегодня изживает себя под тяжестью своих противоречий? Как повлияли буржуазные революции на последующее развитие человечества?
John Trumbull’s “The Death of General Mercer at the Battle Princeton, January 3, 1777”.
В современном мире широко распространён тезис о необычайной кровавости Октябрьской революции, которая якобы превосходит по масштабам все революции предыдущих столетий. При этом Нидерландскую революцию некоторые публицисты представляют как простой «конфликт интересов» между торговыми магнатами, английскую революцию — как очередной феодальный конфликт, вышедший за рамки обычных баронских войн. Французская революция признаётся прорывом, но её цена остаётся без внимания. Две американские революции трактуются как нечто обыденное — колониальное восстание и гражданская война. Соответствует ли это действительности? В чём заключается цена революции? Кто определяет эту цену? Для анализа этих и других вопросов запускается серия статей о буржуазных революциях, которые разделили мировую систему на «до» и «после».
Штурм Бастилии, 14 июля 1789 года.
Изучая историю буржуазных революций в современной историографии, исследователь сталкивается с рядом препятствий, которые порой оказываются непреодолимыми. Первая проблема — ограниченный объём исторической литературы на русском языке, поскольку большинство исследований представлено англоязычными статьями и монографиями. Вторая трудность — множество различных точек зрения на вопросы, которые на первый взгляд кажутся простыми, но при детальном изучении обретают необычайную сложность. Вопросы «как?», «почему?», «зачем?» теряют ясность, и человек, не знакомый с тонкостями исторической методологии, впадает в ступор, лишаясь возможности получить ответы. Третья проблема, вытекающая из второй, — необходимость отделения фактологической информации от идеологической.
Революция 1848—1849 годов в Германии.
Современная историческая мысль, существующая в условиях капиталистического мироустройства, неизбежно подвергается идеологическому воздействию, и многие авторы стремятся представить буржуазные революции как эволюционный процесс. Для них очевидно, что Маркс ошибался, «натягивал сову на глобус» и так далее. Действительно, Маркс не мог охватить весь массив исторической информации по объективным причинам. Однако различные критики пытаются приписать Марксу формулировки, которые он никогда и нигде не использовал. Например, утверждают, что «Капитал» призван объяснить всю историю человечества подобно «Происхождению видов» Дарвина. Затем публицисты «разоблачают» Маркса, указывая на пробелы в теории; особенно популярен такой подход в казахстанской исторической науке, где через феномен «номадизма» пытаются доказать несостоятельность формационной теории. Подобная критика была детально разобрана в небольшой, но очень важной статье В. И. Ленина «Что такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов?», которую настоятельно рекомендую к прочтению.
Английская революция 1640—1660 годов.
Чтобы в дальнейшем не возвращаться к вопросам метода и основных понятий, во вводной части необходимо разобрать ключевые положения, понимание которых позволит глубже изучить становление новой, пришедшей на смену феодализму, капиталистической общественно-экономической формации. Тем, кто интересуется марксистским, то есть материалистическим взглядом на историю, известно, что развитие всегда является следствием накопления противоречий, и любая революция подчиняется тем же законам. Закономерность развития, точно отмеченная Лениным — нелинейная, спиральная, с возвращением к исходной точке на более высоком уровне — станет отправной методологической точкой для понимания сути буржуазной революции. Конкретные исторические примеры послужат иллюстрацией теоретической картины.
Герб дома Фуггеров.
Во всех государствах, проходивших этап становления капитализма, отправной точкой служили общественное разделение труда и развитие товарного хозяйства. Это было объективным параметром развития производственных отношений, характерным для формирования новой экономической формации. По мере развития торговых связей, расширения мировых рынков и появления всё большего числа колоний города превратились в центры накопления капитала; импульсом к бурному росту стало ускоряющееся развитие производительных сил, что привело к расцвету ремесла. Основу городской буржуазии составили купцы, ростовщики и наиболее состоятельные мастера. Главными инструментами накопления богатств для формирующегося класса стали ростовщичество, поднявшееся на новый уровень — государственные займы, система откупов и подрядов. Ярчайший пример — дом Фуггеров, крупнейшие кредиторы Европы в XV–XVII веках. Важно понимать, что их основными заёмщиками были именно феодалы, включая таких известных, как Габсбурги и Папа Римский. С 1511 по 1546 год капитал дома Фуггеров вырос в 35 раз — с 200 000 до 7 000 000 рейнских гульденов (для сравнения: в XIV веке одна монета содержала 3,39 г чистого золота).
Однако капитализму присуще не только глобальное ростовщичество, но и принципиально новый способ производства: гильдийное производство постепенно сменяется простой капиталистической кооперацией. Период особенно бурного развития капитализма «удачно» совпал с массовым разорением крестьянства и ремесленников, что привело к имущественной дифференциации. Наибольшее влияние на эти масштабные перемены оказала так называемая революция цен — процесс стремительного роста товарных цен вслед за падением стоимости благородных металлов. Эти изменения повлияли на стоимость рабочей силы, которая стала основой для формирования нового класса — буржуазии.
Нидерландская буржуазная революция 1566—1609, 1621—1648 годов.
Изучая столь сложный вопрос, как становление капиталистических отношений, необходимо избегать всяких упрощений. Буржуазия возникла не за короткий срок — её укрепление и становление представляли собой длительный процесс, занявший более четырёх веков. На стадии первоначального накопления капитала буржуазия не могла преобразовать его во власть, оставаясь в основном политически бесправной. Яркий пример — Нидерланды, долгое время находившиеся под властью Испании и политически полностью зависимые от центра, несмотря на то, что экономически превосходили его во много раз. Стремление буржуазии получить политическую власть является объективным процессом, поскольку существование в рамках, заданных извне, существенно ограничивает экономические возможности.
«Роза Лютера» — символ лютеранства.
Что лучше всего служит для выражения собственной идентичности? Конечно, национализм, но поскольку люди того времени не знали этого слова, они использовали самый простой способ самоидентификации — религию. Распространившееся в Нидерландах учение Лютера стало идеологическим обоснованием «программы» нового класса. Таким образом, к XVI веку буржуазия вступила в фазу острой борьбы с абсолютизмом, простая капиталистическая кооперация уступила место мануфактурному производству, основанному на разделении труда. Этот новый этап развития продлится ещё два века, и с его завершением во всей Европе начнётся принципиально новая эпоха. Голландцы, завершившие этот процесс раньше всех, вступят в восьмидесятилетнюю революционную эпоху, в XVII веке революция произойдёт в Англии, а в конце XVIII века — во Франции.
Однако Франция не станет последним европейским государством, принявшим новую общественно-экономическую формацию; уже в XIX веке на арену выйдут другие капиталистические государства, которые заявят о правах на «справедливое разделение» рынков. В XX веке начнётся война, невиданная ранее по кровавости и масштабности.
В последующих статьях детально будет рассмотрен феномен буржуазных революций и их влияние на формирование современного миропорядка. Как национализм связан со становлением новой общественно-экономической формации? Какое отношение к этому имеет религия? Как связаны политика Карла V и Версальский договор?
А. М.
Қызыл Отау / Красная Юрта