Румыния: Коррупция, Социал-демократия и Поддержка Евросоюза

«Успех Румынии заключается в создании специализированных учреждений по борьбе с коррупцией – Национальное антикоррупционное управление (DNA) и Национальное агентство по вопросам добродетели (ANI), и внешней поддержке, которую обеспечил ЕС, – директор Европейского политического центра Румынии Кристиан Гиней. – Действительно, это был союз между реформистскими группами судей, рядом неправительственных организаций и некоторых СМИ, которые стремились к борьбе с коррупцией. Эти группы нашли постоянную поддержку в Европейской комиссии, чтобы те оказывали давление на политиков».

Коррупция, отсутствие гражданского общества, нарушение прав человека - слова, которые чаще всего использует запад при описании стран бывшего соц. блока. На сегодняшний день Румыния позиционируется у ЕС, как один из успешнейших примеров трансформации из страны соц. лагеря в демократическое европейское общество, где благополучно ведётся антикоррупционная борьба, а жители имеют активную гражданскую позицию. Но так ли это?

Сегодня в Румынии существуют две политические силы: социал-демократы и национал-либералы.
Социал-демократы имеют неплохую поддержку среди народа за свою социально-ориентированную политику. Особой популярностью партия пользуется в провинциальных и сельских районах. Никогда не являлись оппозиционной партией для ЕС, США или НАТО, и всегда активно сотрудничают с Западом, но по определённым причинам не получают их поддержки. Именно социал-демократы чаще всего становятся фигурантами коррупционных дел в Румынии, что не мешает им выигрывать выборы.
Национал-либералы – партия действующего президента Румынии Клауса Йоханниса. Евросоюз активно продвигает эту партию на территории Румынии.

Можно задаться вопросом: почему Евросоюз отдает предпочтение не лояльным и популярным социал-демократам, а с упорством продвигает национал-либералов в Румынии? На это есть несколько причин:

1) Ценности социал-демократии. Не могут радовать Евросоюз и Транснациональные компании такие инициативы социал-демократов как: повышение размера минимальной оплаты труда и пенсий или увеличение налогов для крупных компаний. В то же время даже поднятие пенсии на 50 евро является достаточным стимулом для румын, чтобы прийти на выборы и выразить свою поддержку социал-демократам.

2) Геополитика. Социал-демократы обсуждают возможность для их страны работать не только со странами ЕC, но также с СНГ и Китаем.

3) Разделяй и Властвуй. Для усиления своей власти в стране Евросоюзу надо усилить раскол и противостояние в слабом румынском обществе. Часто протестами отстраняют или пытаются отстранить от власти социал-демократов в Румынии. Например, можно вспомнить митинги 2015 или 2017 годов. Всё это создаёт впечатление, что меньшинство навязывает мнение большинству. Стравливая провинцию и центр, офисного работника и представителя деревни, ЕС вносится раскол между гражданами одной страны.

Что касается “успешной” борьбы Румынии с коррупцией, которой так гордится ЕС и национал-либералы, то тут существует пара нюансов. Борьба и правда ведётся, только почему-то в большинстве своём против представителей партии социал-демократов. Хотя даже нынешний президент Румынии замешан в скандале с недвижимостью в г. Сибиу, которую получил по поддельным документам. Президент и его жена получили более 300 тысяч евро от сдачи в аренду этого помещения известному Райффайзен Банку. В 2016 году судом было принято решение о том, что чета Йоханнис не имеет права распоряжаться этим местом. Henry Jackson society заявило о работе Национального управления по борьбе с коррупцией с румынскими спецслужбами.

Вызывают вопросы и методы борьбы – так есть примеры обвинительных приговоров, обеспеченных неподтверждёнными показаниями свидетелей, которые давали их в обмен на иммунитет. Подозреваемые признаются, что судебными разбирательствами грозят их семьям при отказе сотрудничать с управлением. Среди резонансных случаев стоит отметить дело сына Адемаску и неправомерный арест Алины Бика и её мужа, которые широко обсуждаются не только в Румынии, но и во всём мире. Румынские власти не ограничились арестом бизнесмена Дана Адамеску, а также потребовали экстрадиции его сына из Англии за участие в кампании по освобождению отца. Александр Адамеску был арестован в Лондоне 13 июня 2016 года, перед его выступлением на конференции о злоупотреблении властью в восточноевропейских странах.

В 2014 году была арестована прокурор по борьбе с преступностью Алина Бика и её муж. Позже она была отпущена из-за нехватки доказательств против неё. По словам самой женщины, это была расплата за отказ арестовать определённых людей, чьи имена были представлены ей румынскими спецслужбами, после чего Алине поступила угроза о том, что она плохо закончит.

Эти примеры не внушают большого оптимизма по поводу борьбы в Румынии с коррупцией или о развитии демократического общества. Антикоррупционная тематика в Румынии — это всего лишь одна из форм давления на неугодные для ЕС партии и политические силы для продвижения своего правительства в очередной стране Восточной Европы. Постепенно создаётся положение, когда румынскому большинству действительно навязывается мнение меньшинства. Фавориты ЕС получают широкомасштабную помощь, в то время как электорат социал-демократов подвергается нападкам, осмеянию и обвинениям. В самом румынском обществе все эти процессы усиливают противостояние между центром и провинцией, средним/креативным классом и малообеспеченными людьми, молодежью и пожилыми людьми.

Румыния является ещё одним доказательством репрессивной политики ЕС по отношению к Восточной Европе. Несмотря на все заверения Запада о развитии демократии в странах бывшего соц. лагеря, мы видим другую картину даже в их «успешных» примерах; они могут решить за румын всё: от новой базы НАТО до «правильного» правительства, не забывая делать ставку на активных и радикально настроенных молодых людей, которые поддерживают ЕС.

Надежда И.
Организация Трудящихся Казахстана

Источник ВК