Правовые тонкости сетевого маркетинга: как защитить свои интересы?
Помимо информации, с которой я уже был знаком, девушка показала мне так называемые “видео - отчёты” успешных и счастливых сотрудников этой компании, сумевших вложить 700 000 тенге и получить доход, превышающий их первоначальную инвестиционную сумму в десятки раз. Не знаю почему (возможно, из - за расстегнутых пуговицах на блузке девушки), но я не сумел в достаточной мере усвоить информацию и сделал вид, что всё понял. Но мой небольшой профессиональный опыт (я всё таки юрист по образованию) подсказал мне небольшой правовой изъян во всей этой деятельности: формально, мы заключаем договор возмездного оказания услуг в сфере туризма и в этих правоотношениях я выступаю как потребитель, но не как инвестор. То есть сделка является притворной и согласно статье 160 ГК РК “если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду”. Если сделка является притворной и на самом деле имеется в виду договор доверительного управления имуществом (деньги также являются имуществом), то в действительности должны применяться принципы статей 883 - 895 статьей ГК РК (Особенная часть). Запомните этот тезис.
Набравшись храбрости я всё таки поинтересовался у бизнес - коуча о предполагаемых рисках и вернут ли мне деньги в случае неудачного исхода. и что он мне ответил? Он сослался на статью 30 Закона РК “О защите прав потребителей”, согласно которому мне вернут деньги только в течение четырнадцати календарных дней, если более длительный срок не установлен договором, со дня приобретения товара. Дорогой читатель, ты просто вдумайся в его слова: de facto ты заключаешь договор доверительного управления и передаешь свои деньги управляющему, который обязан впустить их в ход и получить прибыль, но de iure с тобой заключают договор возмездного оказания услуг (туризм) где ты формально потребитель и поэтому возврат денег гарантируют только в течение четырнадцати календарных дней, хотя по условиям договора доверительного управления имуществом в случае ненадлежащего управления имуществом учредитель или выгодоприобретатель может предъявить в суде требование о прекращении доверительного управления и возмещении убытков. При этом доверительный управляющий предполагается виновным в ненадлежащем исполнении обязанностей, если не докажет, что принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязанностей. Поясняю: в договоре доверительного управления имуществом действует презумпция виновности управляющего и если не сможет доказать, что убытки наступили не по его вине, то он обязан вам вернуть деньги и возместить убытки. Теперь поняли? Предлагая вам покупать продукцию или услуги в сетевом маркетинге, вам гарантируют возврат денег только в течение в течение четырнадцати календарных дней, по истечении которых компания снимает с себя такую ответственность и вы начинаете работать на свой страх и риск. Как вам такая конструкция?