Митинг: требования, дебаты и оценка буржуазного строя
Требования и позиции, высказанные на митинге, не выходили за рамки заявленных, однако, кардинально разошлись в оценке буржуазного строя и государства.
Например, член НПК заявил: «Цель государства – это повышение благосостояния народа… Нам 30 лет обещали светлого будущего… Токаев даёт новый вектор. Наша партия поддерживает этот вектор». Высказывания НПК были встречены с протестом и обличены присутствовавшим экологом Абаем Ерекеновым, что вызвало небольшую перепалку.
Сам Абай Ерекенов в своем выступлении среди прочего заявил: «… несколько лет назад сотни профсоюзов были закрыты через суд, потому что не хотели подчиняться». На это «Аманат» промолчал.
На митинге выступила также супруга Игоря Дужнова (приговорен к пожизненному заключению за расстрел приставов, пытавшихся выселить его из проданного банком дома) Анаида Демирчян. На личном примере она затронула тему банковского капитала, высасывающего соки из должников: «… каждый миллиардер – это тысячи людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума», а также охарактеризовала отношение правящего класса к населению: «Власть, нарушая все законы, хочет показать, чтобы народ боялся и не отстаивал свои права…».
Обратила внимание она и на малочисленность митинга: «На митинге мало людей, потому что людей запугали. Они боятся выходить даже на санкционированный митинг». После этого она высказала поддержку заявленным требованиям: «Только повысив минимальную зарплату, уменьшив пенсионный возраст, будет [возможна] достойная старость…».
Похожую мысль высказала представительница издания Қызыл Ту, поднявшая вопрос о нарушении трудовых прав на предприятиях общепита и в языковых школах: «[С работниками] не заключают трудовой договор, а заключают договор оказания услуг. Это – бесправие, беззаконие; создают систему штрафов, которая незаконна», причем «высказываться о своих правах считается смешным [поступком] или популизмом». Прочитав комментарии в интернете к новостям о митинге наподобие «Чего им дома не сиделось! Лентяи и дармоеды!», невозможно не согласиться с девушкой.
Беспартийная женщина-преподаватель, член профсоюза, заявила, что «Трудовой Кодекс практически никогда не защищает работника», а также высказала решимость «бороться против порочной преступной системы».
Хотя заявленная в уведомлении повестка сознательно была сформулирована безобидно, а требования подобраны весьма либеральные, на митинге выделилось два подхода к их воплощению: непримиримая борьба, с одной стороны, и выторговывание уступок – с другой.
Правом прийти на митинг и высказаться воспользовались все желающие, в том числе и НПК, а также более мелкие и куда более незаметные группы и отдельные граждане.
В общем и целом мы оцениваем наш первый митинг удовлетворительно. Он вызвал многие трудности и обнажил организационные недостатки (в том числе и идейно-политического характера), которым мы прежде не придавали большого значения, а теперь работаем над их исправлением.
Мы извлекли уроки из провальной запоздалой информационной кампании. В который раз убедились сами и, надеемся, помогли понять всем, кто участвовал в митинге вживую или следил в интернете, что реформист