Конфликты в Судане: Экономические и политические корни противостояния
Недавние вооруженные столкновения в столице Судана начались после слухов о возможном строительстве египетской военной базы в аэропорту Мероэ.
Силы Быстрого Реагирования (RSF) стянули свои подразделения к аэропорту, где захватили спецназ и самолеты ВВС Египта. Это и послужило спусковым крючком к началу столкновений RSF с военными, которые пытались навести порядок и содействовать Египту.
Причина раскола между RSF и Вооруженными Силами кроется в экономических и внешнеполитических противоречиях.
Армия под командованием Абдельфаттах аль-Бурхана, который фактически является диктатором в Судане, владеет нефтяным сектором, который является основной статьёй пополнения бюджета. В свою очередь RSF, под руководством Мухаммада Хамдан Дагло, держит под контролем урановые и золотоносные рудники. Также идёт раздел и в сфере сельского хозяйства, где задействовано около 80% рабочей силы в стране.
Во внешней политике ВС Судана пользуются поддержкой Запада, Израиля и прежде всего Египта, который является местным мелким империалистом, всё усиливающим своё влияние в регионе и наращивая экономическую экспансию в Судан.
Внешняя политика RSF направлена на ОАЭ, Саудовскую Аравию и Турцию. Кроме того, именно для RSF, как сообщали западные СМИ, “группа Вагнера” обучает подразделения, для борьбы с дарфурскими сепаратистами.
В декабре 2019 начался процесс «демократизации» – соглашение о взаимодействии армии и Сил Быстрого Реагирования. В ходе этого процесса обнажились противоречивые цели сторон: Армия желает подчинить RSF, включив в свою структуру, соответственно прихватив к рукам шахты и сельхозугодия, тогда как RSF отстаивают свою экономическую свободу и управленческую самостоятельность. Гражданское правительство, не имея под собой экономических и военных, сил наблюдает со стороны, как наложница, ожидающая, кому же она достанется в этой битве.
Кроме того, RSF ответственна за многочисленные преступления против населения суданской области, а также резни в Хартуме 3 июня 2019 года. Тогда в ходе разгона антиправительственной забастовки были убиты более сотни человек. Конечно же, RSF против такого одностороннего обвинения, ведь именно армейские генералы давали добро на террористический акт против своего народа.
Судан становится подобен Ливии, Сирии и Йемену, где гражданские конфликты выросли из столкновений интересов элит, вовлеченных во внешнюю политику. Однако, в отличие от Ливии и Сирии, внешние игроки в Судане не совсем обычные империалисты. РФ, Турция, ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар и Египет играют важную роль в конфликте. Не являясь, как сказали бы апологеты мир-системного анализа, центром или ядром.
Перечисленные страны никак нельзя назвать «марионетками Запада», хотя кое-кто из них и имел не так давно, крепкие «партнёрские» отношения с западом. Даже при беглом ознакомлении с действиями новых империалистических хищников становится ясно, что методы влияния и экспансии ничем не отличаются от методов старых хищников. Страны вроде Судана, Ливии, Ирака, Сомали, Йемена, Эфиопии, Сирии становятся полем боя, раздираемым на куски хищниками с обеих сторон. Это обрекает народы как самих «стран-жертв», так и народы агрессоров участвовать в ненужных для них войнах по дележу собственности, под громкие речи «о защите демократии» или «о борьбе с колониализмом и империализмом».
Из вышесказанного напрашивается вопрос: «Какие силы следует поддерживать?». Некоторые «марксисты» скажут: «Поддерживать следует более прогрессивные силы». И такие «марксисты» найдутся по обе стороны конфликта. На деле же все участники конфликта являются антинародными реакционными силами. Будучи действительно на левых, марксистских позициях, поддержать ни внутренние, ни внешние силы нельзя. На деле «империалисты» и «антиимпериалисты» ничем, кроме лозунгов, не отличаются. И те, и другие не могут ничего предложить народам, кроме того, чтобы стать ресурсом в дележе мира. Цифрой в статистике потерь вроде сожжённого топлива или затраченных боеприпасов.
Империализм 21-го века погружает всю планету в эпоху передела мира между старыми и новыми хищниками, в эпоху войн и кризисов. Мечта либеральных догматиков – вернуться в эпоху конкурентного капитализма, путём «освобождения» национальных государств не только невозможна, но и бессмысленна. Ведь цель конкуренции –монополия. А значит, это не позволит прекратить порочный круг кризисов, войн и насилия, где каждая страна всегда будет стремиться к вершине пирамиды. Чтобы сломать это кровавое колесо истории, нужно сломать капитализм и обратить империализм (монополистический капитализм) на пользу всему трудящемуся большинству.
Ленин в начале ХХ века говорил, что капитализм, вступивший в свою последнюю стадию – стадию империализма – это канун социалистических пролетарских революций. Диалектически, СССР был первым социалистическим государством, поднявшим народы на освободительные войны, и он же сплотил империалистов, временно прекратив между ними распри, затормозив разложение и деградацию мирового капитализма. Сегодня перед всеми трудящимися вновь встаёт в полный рост старый вопрос: Социализм или варварство?
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#новости #Судан #конфликт #империализм