Националисты и сепаратисты в советском Казахстане: развенчание мифов
Националисты и сепаратисты в советском Казахстане
Существует распротранённый миф, что при Советской власти коммунисты хотели отобрать все земли казахов и присоединить как можно больше территорий Казахстана к России. Часто утверждается, будто бы Алашордынцы боролись за территории Казахстана (наш разбор этого мифа – по ссылке (https://vk.com/@red_yurt-alimhan-ermekov-sobiratel-ze..).
Однако эти и подобные утверждения, манипулирующие национальными чувствами и насаждающие ксенофобий обоснованы интересами казахстанской и российской буржуазий и не соответствуют действительности. Капиталистический империализм РФ часто делает голословные заявления, что Северный Казахстан должен отойти к России. В ответ казахстанские националисты делают аналогичные заявления в отношении юга России. Данная риторика, как показывает история, не является новой.
Об этом, к примеру, пишет ежемесячный журнал «Большевик Казахстана» (см. вложения) от февраля 1938 года в статье Порядина «Вторая Казахстанская партконференция» о Второй Казахстанской партийной конференции, прошедшей 19-27 февраля 1922 года после окончания белого террора банд Алаш Орды вместе с Дутовым, Колчаком, Анненковым. В этой статье по поводу сепаратизма написано следующее:
«В парторганизации имелось немало работников, проявлявших уклон к великорусскому шовинизму. Этот уклон выражался прежде всего в противопоставлении нэпа национальной политике партии. По мнению уклонистов к великорусскому шовинизму проведение национальной политики партии мешало осуществлению новой экономической политики. Отсюда они делали вывод об отказе от политики партии в национальном вопросе.
Особо ярким проявлением уклона к великорусскому шовинизму являлись сепаратистские настроения, выражавшиеся в стремлении к отделению от Кирреспублики (до 1936 года Казахстан не имел статус союзной республики и именовался Киргизской АССР – прим. ред.) территорий со смешанным населением (Семипалатинская и Уральская губернии). В Уральской губернии сепаратистские настроения в 1920 году подогревались троцкистом Петровским. Летом 1921 года эти настроения возглавлялись членом Уральского губкома Карасевым, который добивался отделения Уральской губернии от Кирреспублики.
Аналогичные великодержавнические тенденции имели место также в Акмолинской и Семипалатинской губерниях. В Семипалатинской организации ряд работников и некоторые члены губкома, не без влияния троцкиста И. Н. Смирнова, добивались возвращения Семипалатинской губернии в состав Сибири (49-50 стр.)»
С другой стороны имелась и обратная тенденция. Разного рода пантюркисты требовали создания особой национальной партии, особой национальной армии, проводили мысль об объединении всех тюркских народов Востока (под властью баев и капиталистов – в противовес власти Советов, формируемых самим народом). Также под флагом привлечения «казахской интеллигенции» садвакасовцы (Смагул Садвакасов - прим. ред.) протаскивали в партию, в советский и кооперативный аппарат баев и феодалов, через них проводили свою националистическую политику, боролись против советской национальной политики, стремились сохранить нетронутыми феодально-родовые отношения в ауле (51 стр.).
В своём письме к коммунистам Кирреспублики народный комиссар по делам национальностей И. В. Сталин писал в мае 1922 года: «…партийными организациями Киргизии основы национальной политики не усвоены и на практике извращаются. Продолжается борьба как со стороны колонизаторов, так и не менее сильной группы националистически настроенных элементов. Эта борьба сплошь и рядом превращается в склоку, мелкие дрязги и увлечения бесплодными спорами, митинговыми разговорами, которые отвлекают партийные организации как от непосредственной работы по укреплению партийных организаций, так и от руководства административно-хозяйственной работой».
Как видно, такие выходки коммунисты осуждали и указывали на их контрреволюционность.
Правящие круги капиталистов под видом защиты Отечества и блага народа всегда пытаются сохранить доминирование на местном рынке, а при возможности – ухватиться и выйти на рынки других стран. Даже если казахстанские буржуа представляют национализм малого народа относительно буржуазии стран Европы или России это никак не оправдывает и не обосновывает поддержку «нашей» буржуазии в её захватнических, регрессивных и консервативных устремлениях.
У них нет Отечества. Ради сохранения прибыли они готовы отдать страну и народ в лапы иностранных богачей, занять в системе неоколониализма место сырьевого придатка богатых государств Европы и Азии, давить любой протест, душить нашу свободу; бить, пытать и расстреливать несогласных.
И для всего этого им не потребуется ни менять флаг страны, ни её название, ни депутатов или президента: всё это происходит здесь и сейчас.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#национализм #сепаратизм #советскийКазахстан