Коммунисты на распутье: как преодолеть каньон между капитализмом и социализмом?

Как мы знаем, развитие истории происходит по законам исторического материализма. Коммунисты любят повторять, что развитие истории не зависит от личности (хотя сами же порой любят возносить одних вождей и в тоже время сваливать неудачи на других). Сейчас есть все основания предполагать, что человечество подошло к очередному каньону, с одной стороны которого капитализм, а с другой – социализм. Но каньон этот глубок, на дне его протекает бурная река, и просто так через неё не перебраться. Именно коммунисты должны указать людям путь как попасть на тот берег: или построить мост или идти вброд, или как-то ещё. Однако, современные коммунисты верные мантре, о развитии истории, сидят с биноклем на берегу и планируют строительство скоростного шоссе на той стороне. Они стараются не думать о такой «ерунде» как переход каньона, всё надеясь на стихийный подъём рабочего движения и народного недовольства. Разве не похоже это на те же кустарничество и хвостизм, о которых писал Ленин?

Как и в начале XX века, необходимо, как верно писал Ленин, для устранения кустарничества и хвостизма, а теперь ещё и теоретизма, организавать «профессиональную революционную социал-демократическую (коммунистическую) партию». Такая организация необходимо должна быть не очень широкой, с узким ядром профессионально подготовленных членов, но широким составом лиц из рабочего класса и из остальных классов общества, которые будут иметь возможность участвовать в движении и активно работать в нем. [ПСС Ленина, изд. 5, том. 6 стр. 125] Она должна быть способна руководить и подготовительной борьбой, и всяким неожиданным взрывом (вроде Январских протестов) [ПСС Ленина, изд. 5, том. 5 стр. 365].

Современные коммунисты скажут, что они работают только в легальном поле, а к противостоянию с хунтами они не готовятся. Хорошо! Только где же тогда результаты работы в легальном поле? Не вы ли игнорируете все предвыборные кампании? Да, конечно, вы опять справедливо ответите, что выборы в постсоветских странах фальсифицируются, что даже в случае избрания нескольких депутатов-коммунистов, они ничего не смогут изменить. Однако ещё Ленин в Детской болезни левизны в коммунизме писал, что парламент нужно использовать как трибуну для обличения беззакония капиталистов. Пример российского депутата Бондаренко из Саратова подтверждает, что и сейчас это актуально. Да, Бондаренко выгнали из депутатов, но зато сколько внимания населения он привлек к коммунистам и беззаконию чиновников-капиталистов, ведь сейчас практически за любым сколько-нибудь значащим чиновником стоит какой-то бизнес! Хотя КПРФ и становится всё более реакционной партией, но в её низовом движении ещё много убеждённых коммунистов, и она выполняет функцию по их сбору и нейтрализации, подобно мху, запасающему воду в болоте. Но народ, видя бездействие (или не видя действия) внесистемных левых, от безысходности продолжает идти в КПРФ.

Читатель, если дошёл до сюда, наверняка скажет: «Столько критики! Что же ты, автор, тогда конкретно предлагаешь делать современным коммунистам?». Однако рецепт давно известен: начать нам всем надо, как и предлагал Ленин, с общей газеты. С того дела которое сможет объединить все местные кружки за общей работой в результате чего и сформируется организация. Ещё раз повторю, что чтение марксистской литературы нужно, но это не должно быть самоцелью коммунистов. Конечно, газету не надо понимать буквально. Если в начале XX века газета была главным источником информации, то сейчас наиболее доступны социальные сети, хотя и бумажные средства информации совсем списывать не стоит. Именно на таком пути, мне кажется, стоит Красная Юрта. Видно, что товарищи стараются собирать информацию из разных регионов Казахстана, распространяют её на разных платформах, пытаются налаживать контакты с населением через субботники, сбор помощи пожарным в Абайской области) и профсоюзами, освещая их проблемы (интервью с председателем профсоюза таксистов Алматы и членами профсоюза Алматинской международной школы).