🇺🇦 Ст__ановление национального сознания. Упущенный XVII век.__
Становление украинского самосознания, как известно, произошло в XIX веке, о чём ещё будем говорить в будущем. Однако, прежде чем касаться этой темы, необходимо посмотреть на основание, заложенное в далёком прошлом. В частности, здесь идёт речь о пробуждении народного сознания во время Хмельниччины 1648–1657 годов. В__ современной историографии к этому событию часто применяется выражение «национально-освободительная война», а потому возникает вопрос: действительно ли она была таковой?__
Прежде необходимо сказать, что для становления нации необходима общность экономического хозяйства. Такие факторы, как единство языка, культуры и истории, несомненно, важны и способствуют развитию процесса. Однако они не являются основополагающими, как нам показывает пример США, создавших нацию из переселенцев со всей Европы.
🥖 На «русских» землях Речи Посполитой того времени преобладали крестьяне, которые со времён Люблинской унии (1569 г.) попали не просто в крепостничество, а и в форму фольваркового хозяйства. Это крупные аграрные образования, способствовавшие вывозу зерна в Западную Европу, которая в нём катастрофически нуждалась.
Крестьяне не могли воспроизвести в себе устойчивое национальное сознание ввиду того, что жили во многом замкнутым натуральным хозяйством. Самоопределение у них строилось на религиозной почве, а с этим также были проблемы.
Бре__стская уния 1596 года, во многом продиктованная желанием собственно православных архиереев, фактически подорвала остатки православной церкви. Цер__ковь и до этого существовала с трудностями: основой финансирования многих церквей и монастырей были патроны, в первую очередь со стороны шляхты и магнатов. Последние постепенно переходили в католичество, нередко переводя православные храмы в новую конфессию. Налицо было и неравенство прав с католиками, что высшие иерархи хотели исправить.
💬 Аристократия, как уже говорилось выше, не спешила вступиться за «родную веру». Имелись и исключения, например, Константин Острожский, но и его греко-латинская школа пала со временем под давлением иезуитов. Надо сказать, служители этого ордена на волне контрреформации основательно проникли на эти земли и основывали свои учебные заведения.
В качестве реакции на это в городах распространяется движение «братьев», которое сильно напоминало по характеру протестантов. Первым из них было Успенское братство во Львове. В их среде и в среде духовенства, сохранивших верность православию, распространялись гуманистические идеи. Эту тенденцию усилила Киево-Могилянская академия, созданная в 1632 году.
❗️ Поскольку крупная магнатерия во многом была оппортунистична, центр силы сопротивления пришёлся на казачество. О том, что оно всё более осознанно воспринимало эту роль, говорят факты. В 1620 году в Киевское братство вступил гетман Сагайдачный со всей Запорожской Сечью. Тогда же он восстановил Киевскую митрополию.
Конфликт уже был очерчен, идеи вырабатывались братствами и духовенством, кристаллизовалась главная военная сила в лице казаков, а крестьянство было готово поддержать это противостояние в рамках антифеодальной войны. Нужна была искра, и она высеклась на хуторе Суботов.
Но п__очему не получилось создать нацию? Вед__ь если посмотреть на историю голландской революции, там были схожие обстоятельства, но голландцы смогли осознать своё единство, а украинцы — нет.
🔴 Причина та же. Несмотря на достойные военные успехи Хмельницкого и создание им отдельного государства, общественного характера производства не сложилось. Гетманщина оставалась аграрной страной, хоть и с уже свободным крестьянством. Города, пусть многие из них и использовали Магдебургское право, тем не менее оставались в средневековых рамках.
Таким__ образом, восстание Хмельницкого, несомненно, было народной войной, соединившей в себе срез всего общества. Тем__ не менее нацию оно создать не смогло, а потому и называться национальной эта война не может. Время этого движения наступит позже.
🇺🇦 Робітничий Фронт України | Наші медіа