Математик против буржуазных патриотов: Реквием.
«Свет озарил мою больную душу…» — такими словами начинается знаменитая песня из легендарного мюзикла «Notre-Dame de Paris», которые произносит Квазимодо, увидевший красавицу Эсмеральду. И моя душа, словно жизнь Квазимодо, израненная, покалеченная глупостью и невежеством современных казахских «учёных», повторив слова легендарного горбуна, наполнилась светом надежды и добра, когда я прочитал интервью знаменитого казахского математика Аскара Джумадильдаева!
Именитый учёный дал свою оценку происходящему в стране, высказался о менталитете казахского народа (куда же без этого?) и отметил важную роль математики в жизни каждого человека. Но, увы, слова математика не понравились некоторым общественным деятелям, и редакция Arasha.kz решила сделать подробный разбор фраз Аскара Джумадильдаева. А я же, в свою очередь, постараюсь дать собственную оценку словам профессора Джумадильдаева и редакции Arasha.kz. Посмотрим, что из этого получится.
Итак, поехали!
1.
А. Джумадильдаев: «У нас богатый язык и глубокая история: у казахов много хвастовства».
Комментарий Arasha.kz: «Конечно, мы гордимся своим прошлым. Мир знает, что мы разъезжали по евразийским степям верхом. И мы не стесняемся говорить, что мы великие люди, мы были могучей державой».
Наш комментарий: Я полностью согласен с математиком в том плане, что современная казахская буржуазная интеллигенция выставляет историю Казахстана так, как будто мы хвастаемся «славным прошлым» и стараемся принизить достижения других народов и цивилизаций. Иногда такое хвастовство доходит до абсурда. Примеры? Да, пожалуйста: писатель и историк Мухамбеткарим Кожырбайулы заявил, что пирамиды, Рим были построены казахами. Также, легендарный историк доказал, что Гомер был из казахского племени Адай и именно Грецию основали казахи; казахстанский учёный, доктор филологических наук Мекемтас Мырзахметулы заявил, что Киевской Русью в свое время правил казах, а столица России Москва названа в честь казахского джигита; казахстанские учёные твердо уверены, что Чингисхан не имел монгольских корней, а был чистокровным казахом. В доказательство приводится то, что вся его переписка велась на тюркском, а не монгольском языке, обряд посвящения в военачальники проводился на белой кошме (такой же обряд есть и у казахов); «казахстанский ученый Кайрат Закирьянов выразил мнение, что Иисус Христос был… казахом» — передаёт издание Резонанс.kz.
Вот такие дела. Но я должен заметить одну немаловажную вещь: простым казахам-рабочим «до лампочки», кто был казахом. Казахским рабочим некогда читать и анализировать книги и разоблачать бред казахских «учёных»: им надо работать и кормить свои семьи. И здесь я бы поправил Джумадильдаева, что хвастовство не у казахов, а у наглой, невежественной казахской буржуазной интеллигенции, которая загоняет наш трудовой народ в мир невежества и мракобесия. И наша задача состоит в просвещении широких масс, а казахскую буржуазную интеллигенцию мы должны разоблачать и презирать.
2.
А. Джумадильдаев: «Все любят поэзию, испытывают к ней сильное влечение, потому что это просто. А вот математика это сложно, нужна голова».
Комментарий Arasha.kz: «Нобель предложил награждать премией поэтов и писателей наряду с естественными науками. Почему он не назначил премию для математиков?».
Наш комментарий: Здесь редакция Arasha.kz показала свою некомпетентность и узость своего кругозора. Да, действительно, Альфред Нобель не стал присуждать премию математикам, и тут есть несколько версий: по одной из легенд, так химик решил отомстить математикам за то, что их коллега увёл у Нобеля жену; по другой версии, Нобель, будучи химиком и инженером, считал математику наукой абстрактной, не приносящей пользы. На эту тему можно вечно дискутировать.
Но меня удивляет то, что редакция Arasha.kz совершенно не в курсе, что существуют у математиков другие премии, не уступающие в престижности Нобелевской:
1**.** Филдсовская премия (15.000 CAD) — премия и медаль, которые вручаются раз в четыре года на каждом международном математическом конгрессе двум, трём или четырём молодым математикам в возрасте не старше 40 лет (или достигшим 40-летия в год вручения премии).
Филдсовская медаль выполняется из 14-каратного золота (583 пробы). На лицевой стороне — надпись на латыни: «Transire suum pectus mundoque potiri» («Превзойти свою человеческую ограниченность и покорить Вселенную») и изображение Архимеда. На обороте: «Congregati ex toto orbe mathematici ob scripta insignia tribuere» («Математики, собравшиеся со всего света, вручили [эту награду] за выдающиеся труды»).
Сумма денежной премии относительно невелика и составляет 15 000 канадских долларов. Тем не менее, именно эта награда считается долгое время самой престижной и часто бывает названа журналистами «Нобелевской премией по математике». Причина тому, скорее всего кроется в том, что эта премия достаточно устоявшаяся и присуждается с 1936 года, что в некотором роде выделяет её среди прочих в этом списке.
2**.** Абелевская премия (750.000 EUR) — премия по математике, названная в честь норвежского математика Нильса Хенрика Абеля. Основана правительством Норвегии в 2002 году, и начиная с 2003 года ежегодно присуждается выдающимся математикам современности. (Источник: https://kpfu.ru/math/premii-v-oblasti-matematiki/matematicheskij-dajdzhest-355446.html).
3.
А. Джумадильдаев: «Обществу не хватает реализма. Слишком много воображения».
Комментарий Arasha.kz: «Это правда. Мы живём в сказке советского времени. На смену пятилетним и десятилетним планам советской эпохи пришли стратегии «Казахстан-2030», «Казахстан-2050». На смену коммунизму пришёл идеал будущей Великой страны».
Наш комментарий: Казахский националист не националист, если не кинет комок грязи в советское прошлое! Чья бы корова мычала? Сейчас, когда Казахстан обрёл «независимость», столько мифов народилось, что не успеваешь их переварить: «Алаш» боролась за независимость казахского народа, Сталин заморил голодом 10 миллионов казахов, Иисус — казах и так далее.
4.
А. Джумадильдаев: «Большинство молодых людей одержимы несбыточной мечтой. Романтики. При этом с 4-5 дипломами они являются безработными».
Комментарий Arasha.kz: «Конечно, в стране, где власть строит планы на светлое будущее, но не предпринимает конкретных действий в настоящем, молодёжь будет одержима несбыточной мечтой».
Наш комментарий: Здесь профессор Джумадильдаев затронул две проблемы: фетишизацию высшего образования (получить высшее образование любой ценой, лишь бы была корочка) и безработицу. Учитывая невысокий уровень интеллекта редакции Arasha.kz, мы поясним, что безработица является закономерным явлением в мире капитала, поскольку армия безработных создаёт давление на рынок труда и позволяет работодателям держать зарплаты на низком уровне.
5.
Джумадильдаев: «Казах должен стать технократической нацией».
Комментарий Arasha.kz: «Но как? Японское правительство, потерпевшее поражение во Второй мировой войне, собирало сирот в специальные центры, снабжало их едой и обучало технологиям. Есть ли у наших чиновников понятие образовательного капитала? Сколько министров сменилось с момента обретения независимости? Кто из них мог мыслить как учёный Джумадильдаев? По словам депутатов мажилиса, около миллиона детей в Казахстане живут в малообеспеченных семьях. Бюджетные деньги больше тратятся на питание преступников, чем на уход за детьми.
Таким образом, как мы достигнем того дня, когда будем создавать свои технологии? Известно, что учёный высказывал свои критические взгляды не для того, чтобы провоцировать наш народ, а из сострадания. Надеемся, что его идеи дойдут до властей и побудят их работать в новом направлении».
Наш комментарий: Я более чем уверен, что редакция Arasha.kz вообще не понимает значения слова «технократия». Впервые идея о том, что государством должны управлять образованные люди, была озвучена в знаменитом труде Платона «Государство». То есть обычно вместо бизнесменов или людей, избранных в рамках политических партий, подразумеваются учёные, инженеры, технологи, которые имеют специальные знания и опыт руководящей работы.
Позже технократия стала базой для возникновения технократических теорий. Наиболее полное освещение технократические концепции общества получили в работах Р. Арона, З. Бжезинского, Д. Белла, Г. Кана, У. Ростоу, Ж. Фурастье. Сначала буржуазные социологи стремились описать социальные последствия индустриализма. Это привело к появлению ряда специфических концепций — «индустриального общества» (Дж. Гэлбрейт), «деидеологизации» (Р. Арон, Д. Белл, Э. Шилз и др.), составивших основу технократической идеологии.
Не вдаваясь в тонкости технократических теорий, мы отметим, что буржуазные апологеты абсолютизируют технический прогресс, сводят производительные силы к технике и технологии, а производственные отношения — к технико-организационным структурам. Свои рассуждения они строят на модели так называемого «технологического общества». К такому типу социальной организации буржуазные социологи относят высокоразвитые страны Запада, Японию.
Что же получается, Джумадильдаев выступает за буржуазные концепции о технократии, созданные в противовес научному коммунизму? Возможно, да, а возможно, нет. Я думаю, что Джумадильдаев, говоря о технократии, затронул проблему, о которой ещё говорил известный политолог Данияр Ашимбаев. Вот что он говорит: «Она (Советская власть) обеспечила создание и развитие такой важной социальной прослойки, как научно-техническая интеллигенция — главного двигателя прогресса, в противовес интеллигенции творческой, чьи интересы направлены скорее в прошлое, чем в будущее. Она дала сопричастность казахской нации к великим свершениям всего советского народа — социалистическому строительству, победе в Великой Отечественной войне, создала тот задел, на котором сегодня зиждется нынешняя государственная независимость». (Источник: http://socialismkz.info/?p=19979).
Угасание авторитета у научной технической интеллигенции мы можем наблюдать в повседневной жизни: по телевидению показывают нескончаемые фильмы о батырах, ханах; политики только и говорят о национальном самосознании, о традициях, обычаях (как будто кто-то отрицает их важность). А в это время США, Китай, даже Арабские Эмираты отправляют свои спутники к Марсу и грезят о покорении Европы, Титана и других спутников и планет. Вы слышали, чтобы казахские учёные исследовали или наблюдали активность какого-нибудь квазара, или может они обнаружили новую галактику на расстоянии миллиардов световых лет? Нет. Такого от наших казахских «учёных» вы не услышите. Зато будут в избытке такие бредовые «открытия» в стиле «казахи основали Рим». Как любят говорить казахские «учёные»: «Epistula non erubescit» — «бумага всё стерпит».
Источник для ознакомления: Заявления Джумадильдаева: провокация или сострадание — обзор каз СМИ // https://365info.kz/2021/03/zayavleniya-dzhumadildaeva-provokatsiya-ili-sostradanie-obzor-kazsmi
Марк Аквила
Қызыл Отау / Красная Юрта