Агрессия человека: эссенциальный анализ Фромма через призму социальной среды и поведения

Необихевиоризм может рассматриваться как подход более механический, где человек является неким «биороботом», которого можно перепрограммировать по мере необходимости. Когнитивно-поведенческая терапия повсеместно используется в современности и имеет достаточно высокий уровень успеха, в частности, в случаях фобий, вредных привычек и других поведенческих проблем. Однако ограничения необихевиоризма очевидны в рассмотрении вопроса агрессивности человека, так как необихевиоризм редко задается целью выяснить почему человек может проявлять те или иные поведенческие шаблоны в определенных условиях.

Во многом, Фромм использует достижения необихейвористов и теорию среды, пытаясь выйти за рамки нейробиологии, рассматривая исторический и антропологический контекст.

В «Анатомии человеческой деструктивности» Фромм приводит анализ внушительных данных, собранных сотнями исследователей за период примерно с конца 1800-ых по 1970-ые годы: неврологические исследования Дж. Альтмана (который, кстати, первым открыл нейрогенез у взрослых еще в 1960-ых), Э.Л. Беннетта; M.C. Даймонда; Д. Креча и М.Р. Розенцвейга; исследования шимпанзе и горилл этологов А. Кортланда, Дж. Шаллера, Дж.Гудолл, Х.К Бингхэма.; антропологические работы Р. Ардри, Л. Г. Моргана, Ф. Энгельса, Дж. Г. Стюарда; отчеты об экспериментах и исследованиях крыс С.А. Барнетта, М.М. Спенсера, Э.А. Бимана, Дж. Б. Калхуна; уникальные эксперименты С. Милгрэма, Х. М. Р. Дельгадо, и сотни других первичных и вторичных источников.

Охватывая столь широкий спектр исследований, Фромм признает свои ограничения и не делает ставку на сенсационные заявления. Однако так как мы наблюдаем, что в современном мире, гипотезы школ инстинктивистов (незаслуженно) и необихевиористов (более или менее обоснованно) имеют наибольшее влияние, необходимо рассматривать работу Фромма как одну из основополагающих в рассмотрении проблемы человеческой агрессивности.

Еще одна теория возможно знакомая нам из популярной психологии - это фрустрационная теория агрессии. Она впервые была описана Йельскими психологами Дж. Доллардом, Л. Дубом, Н. Миллером, О. Х. Маурером и Р. Сирсом в 1939 году, и получила множественные критические дополнения в дальнейшем. Основа этой теории во многом является синтезом фрейдовской и необихевиористской модели (неудовлетворение неких нужд/фрустрация (необязательно сексуальных) ведет к проявлению агрессии).

Фромм предложил подробный анализ разных видов агрессии, и вкратце объяснил, что фрустрационно-агрессивная модель чрезмерно упрощает, редуцирует рассмотрение агрессии в психологии. Взамен он обозначил, что защитная агрессия имеет большое количество подвидов (в том числе и инструментальную агрессию, которую во многом можно соотнести как с фрустрационной теорией агрессии, так и с необихевиористской моделью), а также имеет место быть феномен псевдо-агрессии (например, в случаях соревновательности и самоутверждения) (Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности, пер. с нем. Э. Телятниковой. Москва: Издательство АСТ, 2020. С. 118-122, 284-295, 315-318).

Большую часть своей работы с феноменом агрессивности, Фромм провел анализируя условия и материальные обстоятельства, которые могут способствовать проявлению агрессии. Через всю работу Фромма красной нитью проходит тезис, что условия диктуют поведенческие шаблоны. Однако он идет немного дальше пропонентов теории среды и употребляет свои знания марксистской теории для более полного понимания вопроса.

Примеры исследований поведения животных (например, Л. Берковица), а также антропологические находки (например, интереснейшие раскопки неолитического прото-города Чатал-Хююк), во многом, подтверждают выводы Фромма о том, что человек может проявлять инструментальную агрессию чаще в определенных социо-экономических условиях.