Создание иллюзий: мифы о постиндустриальных странах Запада
Часто мы с завистью смотрим на красоту стран Запада: всё там чисто, прилично, люди хорошо одетые, города чистенькие, демократия процветает. Не то, что у нас, в унылом постсоветском пространстве.
Также на Западе часто хвалятся, что вступили в эру «постиндустриальной» экономики: всё больше людей не занимается грубым физическим трудом, не коптится в шахтах, а сидит в просторных светлых офисах и занимается креативной и интеллектуальной деятельностью.
Объясняется это тем, что данные страны дальше прошли по пути общественного прогресса, у них более совершенные общественные институты – справедливый суд, честные выборы, свобода слова, свободный рынок. И вот если все другие страны внедрят эти прогрессивные институты или улучшат положение нынешних, то там люди тоже переселятся из шахт и кустарных фабрик в чистые офисы и коворкинги. И, что немаловажно, будет процветать экология, ведь исчезнут все эти примитивные грязные производства.
Но так ли всё на самом деле?
Давайте проведём мысленный эксперимент и представим замкнутую систему. Например, некий остров, и больше на планете кроме него ничего нет. Всем жителям этого острова нужно что-то есть. Значит, какая-то часть населения будет занята в сельском хозяйстве. Им всем нужно будет топливо – значит, какая-то часть будет работать в угольных шахтах, нефтепромыслах, электростанциях. Также нужно будет большое количество зданий, дорог и прочих объектов – значит, кто-то будет заниматься строительством и обслуживанием сооружений. Кто-то будет это всё мыть, чинить, убирать. Для всего этого нужно оборудование и машины – значит, нужны будут фабрики, где всё это делается (в том числе делаются компьютеры, камеры и фотоаппараты для «креативного класса»). А также автомобили, стройматериалы, тракторы, различная вредная химия.
Все эти отрасли хозяйства будут производить горы мусора и отходов.
И если так прикинуть, то довольно небольшой процент населения будет сидеть в чистых офисах и креативить, занимаясь «постиндустриальной» экономикой. А большинство же будет заниматься «грязной работой», т. е. самой что ни на есть индустриальной. Постиндустриальная верхушка айсберга возможна только при существовании всех предыдущих уровней. Если мы представим себе остров, на котором живут только фотографы, дизайнеры и коучи личностного роста – долго они там не проживут без еды, инфраструктуры и энергии.
Даже самые архаичные формы хозяйствования вроде охоты и собирательства никуда не исчезли и существуют в современном мире, хотя и занимают небольшую часть современного хозяйства, и каждый может летом прийти на базар и купить грибочки из леса (а то и сам пойти их насобирать) или наловить рыбы. Ничего не исчезает, как не исчезли письменность и колесо – просто к ним добавляются всё новые и новые технологии и виды деятельности. И каждый последующий этап жизни человечества включает в себя все его предыдущие достижения.
Почему же в «развитых странах» на первый взгляд всё так красиво и нет этой всей «грязи». Может, дело в институтах: честных судах, выборах и свободных СМИ?
Нет, даже если на нашем воображаемом острове будут самые лучшие суды и СМИ, все вышеперечисленные производства никуда не исчезнут.
Но наши развитые страны – это не изолированные острова, они являются частью мировой системы. И поэтому могут позволить себе оставить всё чистенькое и красивое, а «грязное и низменное» вынести куда-то за свои пределы, в более бедные страны. И постепенно они это и делали: выводили самые отсталые и невыгодные производства за свои пределы – в места с дешёвой рабочей силой, где экологию не жалко. А чтобы это было делать удобнее, внедряли идеи свободного рынка и отсутствия трансграничных ограничений. И ради того, чтобы европейский дизайнер мог креативить в уютном коворкинге, где-то в мире сто человек занимаются самой грязной работой за сущие копейки, едва сводя концы с концами. Копают в шахтах, где используется детский труд, редкие металлы за доллар в день при 12-часовой смене. Собирают гаджеты на десятках фабрик, шьют ему кроссовки и т. д.
И вырваться из нищеты они не могут не из-за отсталости судов или выборов, а потому что в принципе почти невозможно при прочих равных догнать страну, которая опережает тебя на несколько веков в развитии капитала и ещё буквально недавно эксплуатировала тебя как колонию. Это как если бы бегун, который всю жизнь тренировался, решил вызвать на состязание своего слугу, который всю жизнь до этого его обслуживал и не занимался спортом вообще. Причём предлагал бы соревноваться на равных, по правилам свободной конкуренции, а не оказывая какую-то помощь и не давая фору менее подготовленному товарищу. В условиях неравных возможностей равные права играют на руку тому, у кого возможностей больше.
А что же по поводу экологии? Тут действует то же правило. Европе и Америке легко быть экологичными, когда грязные производства они выносят в страны третьего мира. Но этого мало, они вывозят туда и свой мусор. И в их статистике он значится как отправленный на переработку. А по сути зачастую он просто вываливается на гигантских свалках в Африке или Индии. Кстати, к нам, на территорию бывших республик СССР, тоже бывает. Где также тысячи людей, в том числе и дети, ползают по этим свалкам, отбирая среди гор ядовитого мусора ещё годные к употреблению в производстве вещи, чтобы отдать их на ближайшую фабрику и получить за это пару центов на сегодня и неизлечимые болезни на оставшуюся жизнь. Всё это – вместо того чтобы учиться и развиваться, люди пытаются прокормить себя и семью.
А в самих развитых странах располагаются лишь головные офисы тех фирм, чьи производства расположены в третьем мире, и туда стекаются все деньги, заработанные трудом тех тысяч бедолаг в этих «третьих странах». Если бы все деньги от продажи смартфонов и ноутбуков оседали именно там, где они произведены, тогда был бы шанс, что эти страны начнут выбираться из нищеты. И если бы этим нищим работникам платили бы достойную зарплату, то «белые воротнички» в офисах получали бы гораздо меньше, и уже не могли бы так шиковать, прославляя «постиндустриальный мир» и порицая отсталые страны за их неразвитость и несовершенство их общества.
Так что, товарищи, каждый раз, когда видите что-то классное, красивое и беззаботное – задавайте себе вопрос: «А за чей счёт банкет?». Это всегда вершина пирамиды, которая покоится на широком основании нищеты и бесправия простого трудового народа.
Я вовсе не призываю к тому, чтобы перестать радоваться жизни, помня ежесекундно о голодающих африканских детях (хотя забывать о них нельзя) или перестать пользоваться фотоаппаратами. Я призываю не давать себе вешать лапшу на уши и не смиряться с этим несправедливым мироустройством. Даже если вы не можете его изменить прямо сейчас, вы хотя бы можете своим словом выразить несогласие и рассказать другим людям, что вы об этом думаете, если где-то зайдёт речь или обсуждение, почему «у нас» не так, как «у них». А когда нас станет много и мы будем организованы – вот тогда мы уже сможем не только говорить, но и делать.
Поэтому присоединяйтесь к коммунистическим организациям, включайтесь в общую борьбу, просвещайтесь сами и помогайте окружающим: только так мы сможем рассчитывать на улучшение нашей жизни, а не своры бандитов-эксплуататоров.
Евгений Русланович.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта