Замена людей машинами: угроза потери рабочих мест или новая промышленная революция?
Всё чаще в прессе разных стран попадаются новости с заголовками: «Искусственный интеллект мог бы заменить около 7,8 тыс. сотрудников в бэк-офисе IBM» «Искусственный интеллект сможет справляться почти с половиной задач в административной сфере и юриспруденции, предполагают в Goldman Sachs. Это может привести к тому, что ИИ заменит 300 млн рабочих мест» «Немецкий таблоид Bild сокращает 200 рабочих мест и сообщает, что некоторые роли будут заменены ИИ» «Amazon увольняет всех рекрутеров. Их заменит ИИ» «В министерстве труда и социальной защиты рассказали LS, какие профессии исчезнут в Казахстане в результате роботизации и развития нейросетей»
Суть всех таких новостей сводится к заявлениям о замене людей машинами и угрозе потери рабочих мест. Это напоминает появление парового двигателя и промышленную революцию в Англии. Тогда из-за возникшей безработицы появилось движение Луддитов, которые громили машины и оборудование, пытаясь сохранить таким образом заработок.
В XX веке появление компьютеров и их развитие привело к революционным изменениям в технологиях и глобальным переменам, сопровождающихся исчезновением старых и появлением новых профессий. Так что искусственный интеллект, может быть, и не породит новых «луддитов», но определенно повлияет на занятость.
Всматриваясь в глубину веков, с высоты века XXI, легко заметить увеличение производительности труда и снижение рабочего времени, что является двумя сторонами одной медали. А сокращение занятости происходило не раз: на смену сотен рабов, возделывающих землю мотыгами, приходили десятки пахарей с плугом и вьючными животными, которых позже заменили несколько тракторов. А сегодня существует техника, управляемая электроникой, и за несколькими тракторами следит всего один оператор. Конечно, развитие технологий порождает и новые профессии: кто-то должен ковать плуги для крестьян, производить трактора для аграриев, разрабатывать ПО для новейших автоматизированной сельхозтехники и т.д. Но доля человеческого труда в каждом отдельном продукте падает, а доля применяемой техники и оборудования растёт. На место одних профессий приходят другие при общем снижении количества вакансий. Это подтверждается и аналитиками Всемирного экономического форума: 14 млн (2% от текущей занятости) рабочих мест в мире исчезнут к 2027 г. Это говорит о росте органического строения капитала, а значит, норма прибыли продолжит падение, что ещё больше подточит основу капитализма.
Другими словами, капиталисты, пытаясь сократить издержки, снижают затраты на оплату труда, вкладываясь в автоматизацию производства, сокращая персонал. Но этим самым подрывают покупательную способность трудящихся, на которых и ориентировано производство товаров.
Почему так?
Рассмотрим формулу стоимости товара: W=c+v+m. c — стоимость средств производства — постоянный капитал (станки, компьютеры, роботы, сырьё, топливо, здания и т.д.); v+m — созданная трудом рабочих стоимость — переменный капитал (созидательный труд, превративший предметы труда в продукт); где, v — стоимость рабочей силы (заработная плата) или необходимый труд, а m — прибавочная стоимость (прибыль) или прибавочный труд, присвоенный капиталистом.
Важно понимать, что деление переменного капитала на (v+m) происходит из-за того, что он полностью создаётся рабочей силой, однако оплачивается не полностью, а лишь частично — в виде заработной платы. Она же формируется на рынке труда в зависимости от переговорной силы рабочего класса, спроса и предложения на ту или иную профессию, стоимости необходимых товаров и услуг для жизни рабочих (стоимость воспроизводства рабочей силы). Отсюда следует, что заработная плата и созданная работником стоимость никак не зависят друг от друга. И чем меньше получает работник в виде зарплаты (v), тем больше получает капиталист в виде прибыли (m).
Проведём мысленный эксперимент. На единственном предприятии полностью автоматизировали производство, исключив из него людей. Значит, у выпускаемой продукции нет стоимости, созданной трудом рабочих. Вместе с тем пропадает и прибавочный труд. Формула стоимости товара теперь выглядит так:
W=c.
Это значит, что стоимость товаров равна стоимости предметов труда и себестоимости оборудования, равномерно распределённого на все выпускаемые товары. То есть товары этого предприятия могут стоить сколько угодно мало. Пределом будет стоимость постоянного капитала и наценка хозяина. Ведь предприятие частное. Учитывая, что другие предприятия будут использовать человеческий труд, то полностью автоматизированное предприятие будет продавать товары, ориентируясь на рыночную цену товаров, произведённых людьми. Но когда каждое предприятие такого рода избавится от людей, то никакой созданной трудом рабочих стоимости не останется. Это значит, цены на товары упадут до себестоимости и никакой прибыли здесь быть не может. Производство, с точки зрения капиталиста, теряет всякий смысл.
Если предположить, что предприятие вытеснит с рынка всех конкурентов и станет монополистом, то тогда оно сможет диктовать любую цену на свои товары. И таким образом отрасль будет получать прибыль, вытягивая капиталы из других неавтоматизированных отраслей. Они будут деградировать из-за сокращения спроса.
При полной автоматизации большого числа отраслей экономики появляется ещё одна проблема: если рабочих мест очень мало, то у большинства людей нет денег на покупку товаров. Отсюда напрашивается вывод: капитализм обязан ограничивать процесс автоматизации и увеличения производительности труда. То есть возможность наращивать производительные силы для обеспечения каждого необходимыми товарами ограничена производственными отношениями капитализма. Частное присвоение результатов общественного труда мешает улучшать жизнь каждого индивида и развиваться человечеству в целом. Кто будет мечтать о межзвёздных перелётах, когда приходится вкалывать на двух работах, чтобы иметь крышу над головой? Капитализм в целом требует консервации производительных сил с одной стороны и каждый отдельный капиталист должен увеличивать прибыль путём развития производительных сил с другой.
Противоречия капитализма разрешаются при социализме и коммунизме, где собственность становится общественной и направлена не на прибыль — создание товаров, а на производство продуктов потребления. Полная автоматизация всех производств снижает их стоимость вплоть до нуля. Действительно, «вкалывают роботы, а не человек». W=c+v — при социализме. W=0 — при коммунизме. Потому что в перспективе продукты будут производиться без труда человека, а машины сами себя производить и чинить. Как яблоки с дикой яблони не имеют стоимости, так и все произведённые без труда человека продукты тоже не имеют стоимости.
Таким образом, проблема вытеснения человека из производства может быть разрешена только сменой экономической формации. Где средства производства принадлежат всему обществу — тем, кто сегодня трудится и создаёт своими руками и умом все товары. А высвобожденное время может быть потрачено на действительно важные цели: развитие науки, искоренение болезней, восстановление природы, развитие культуры, освоение Солнечной системы и экспансия человечества во Вселенную. Так что не так страшно повсеместное внедрение искусственного интеллекта, как важно то, какому классу он служит.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта