Интересы бизнеса и трудящихся: откуда ждать поддержки?
На фоне чрезмерно централизованной и социально ориентированной модели управления экономикой стали проглядываться иждивенческие настроения даже в среде бизнесменов – сообщил уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана Канат Нуров.
По его словам, определенная часть бизнесменов требует государственных заказов, дотаций, субсидий и иных мер поддержки. А между тем предпринимательство как класс частных собственников капитала — это краеугольный остов рыночной экономики. Поэтому в первую очередь необходимо освободить частный бизнес от необоснованных административных барьеров и правоприменительного произвола, а также от неравной конкуренции с государственным сектором.
Другой эксперт высказался, что в Казахстане создан миф социального государства, и мы до сих пор находимся в плену химеры социализма. Государство фактически вмешивается во все рыночные отношения и финансовые рынки, нарушая принципы свободного рынка. Однако, на деле, эти меры привели к социализации убытков, инфантилизму и зависимости населения, снижению конкурентоспособности и продуктивности.
Необходимо, чтобы государство ушло из всех несвойственных ему сфер и передать все в конкурентный частный сектор, но, конечно, при условиях жесткого надзора и контроля, сохранности средств инвесторов и сберегателей.
От редакции Красной Юрты.
Может ли среднестатистический человек, живущий на среднюю по стране зарплату без влиятельных связей и протекции попасть во власть в капиталистическом государстве? Вопрос риторический.
Поскреби уважаемого чиновника и обнаружишь уважаемого бизнесмена и это закономерность не только для РК, но и для любого капиталистического государства. Аналогично и в банковском секторе – бенефициары и акционеры, дочерние предприятия и холдинги, все хитрые и не очень переплетения сводятся к неизменным связям уважаемых людей из бизнеса и власти. Такова система.
Что же значит, когда эксперты от бизнеса говорят о том, что пора прекратить государству вмешивается в частный бизнес и свободные рыночные отношения?
Внутри группы уважаемых частных собственников капиталистического государства всегда ведётся борьба за передел сфер влияния, собственности и активов. Не всем уважаемым птицам из крупного бизнеса достаётся право сесть на высоких ветках дерева власти, а птицы с нижних веток имеют меньше «конкурентных» преимуществ.
Велика вероятность того, что уважаемые эксперты, представляют интересы птиц с нижних веток. А сядь они по выше, то запоют совсем по-другому, проверено.
В любом случае, трудящемуся не стоит обольщаться и ждать улучшения своего положения от того, что птицы, по сути из одной и той же стаи, поменяются местами на ветках.
Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим.
Разумно ли трудящемуся ждать поддержку от государства, если это государство в руках противоположного класса?
Интересы бизнеса, а соответственно интересы капиталистов противоположны интересам трудящихся.
Ойлан, жолдас!
Вступить к нам | Обратная связь
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта