Здравствуйте, товарищи!

В эпоху царствования неолиберальных догм в экономической науке при постоянном пережёвывании этих самых догм “экспертами в области экономики” рождаются всё больше мифов о совершенстве существующей системы. Но имеют ли эти экономические байки что-то общее с объективной реальностью? Давайте разбираться.

Источник ВК

После Второй Мировой войны авторитет Советского Союза во всём мире возрос. Слово “социализм” в капиталистических странах перестаёт быть ругательством. Одновременно с этим, буржуазные правительства, видя “красную угрозу”, пошли на уступки рабочим, расширили социальные права и гарантии. Олигархам пришлось смириться с этим на время, но это не означает, что они сидели сложа руки. Они спонсировали деятельность таких столпов неолиберализма, как Хайек и Фридман, чтобы они создали теоритическую базу для наступления на социальные права. Три принципа легли в основу неолиберализма: “приватизация - понижение налогов - разрушение социального государства”. Сначала эту схему обкатали в Чили при Пиночете. А потом уже настал черёд Великобритании (тетчеризм), США (рейганомика), Германии (реформы Шрёдера). Проводят эти реформы и у нас вот уже 30 лет. Некоторые могут возразить, что это просто бредни каких-то коммунистов. А что, если это говорят в эфире телеканала ZDF?