Статистика здравоохранения Казахстана.

featured

Приходится часто слышать, что «коммуняки» хотели изничтожить какой-нибудь народ. Но подождите! Если «коммуняки» хотели уничтожить какой-нибудь народ, то почему в «совке» были приняты меры по борьбе с инфекционными болезнями? Особенно интенсивная борьба велась против туберкулёза, что актуально для Казахстана, так как наша страна неблагополучна по ряду заболеваний, в том числе и по туберкулёзу. И так, что же говорит статистика и в какой степени ей можно доверять?

Хочется отметить один момент, который стоит упомянуть в начале. При работе над материалом возникли определённые сложности: отсутствовала полная статистика за 90-е годы, в статистическом сборнике КазССР не было данных по туберкулёзу (к счастью, они обнаружились в статистическом сборнике по СССР), показатели менялись настолько сильно, что их сравнение затруднено, в советских сборниках отсутствовала информация об общей заболеваемости населения. Таким образом, за неполноту данных стоит благодарить Минздрав и Статком.

Итак, перейдём к делу. Статистика для советского Казахстана выглядит довольно неприглядно.

Следует признать наличие проблем, и, как видно из графиков, предпринимались попытки их решения. Можно даже наблюдать тенденции к снижению заболеваемости.

«Ууу!!! Клятые соффки испортили экологию и поэтому вот сколько пошло случаев рака!!!»

Прежде всего, механизмы возникновения злокачественных новообразований у человека до настоящего времени полностью не изучены. Кроме того, точность диагностики онкологических заболеваний повысилась (благодаря научно-техническому прогрессу). Наконец, вопрос о том, кто загрязнял и продолжает загрязнять окружающую среду, а также о причинах этого явления требует отдельного рассмотрения.

Именно об этом шла речь во вступлении: реализовывались мероприятия по борьбе с инфекционными заболеваниями.

Теперь обратимся к эпохе рыночных отношений.

Рыночная экономика решила проблемы, причём настолько эффективно, что в «бездуховном совке» в 1991 году сифилисом болело в 58 раз меньше людей, чем в «высокодуховном» 1995 году. Одновременно без контроля «коммунистов» активизировался туберкулёз. Впрочем, имеются и некоторые достижения. О характере этих «успехов» и способах их достижения речь пойдёт в заключении.

Продолжим исследование периода рыночных преобразований.

Стоит отметить, что в процентном соотношении заболеваемость корью сохранилась на прежнем уровне, при этом относительно других заболеваний увеличилась заболеваемость острыми кишечными инфекциями.

Важно подчеркнуть, что заболеваемость туберкулёзом опустилась ниже уровня 1991 года лишь недавно, в 2015 году.

Следует заметить, что наметилась положительная тенденция, однако за более чем 20 лет заболеваемость сифилисом так и не вернулась к показателям 1991 года.

Теперь обратимся к данным ВОЗ за 2019 год.

Теперь рассмотрим вопрос о достоверности этих данных.

  1. Все приведённые цифры отражают лишь зарегистрированные случаи. Неизвестно, сколько людей не обращаются за медицинской помощью из-за недоверия к врачам (которое имеет объективные основания), из-за религиозных запретов, из-за убеждения, что «прививки — зло»; сколько граждан занимаются самолечением или обращаются к шарлатанам (показателен случай в Алматинской области https://www.zakon.kz/4953832-narodnogo-tselitelya-podozrevayut-v.html). А сколько ситуаций, когда люди следуют советам знакомых: «Знакомая апайка-врач вот это посоветовала, будем так лечить». Нередки случаи, когда заболевания намеренно не регистрируют, чтобы улучшить статистику медучреждения.

  2. Снижение заболеваемости может быть связано с уменьшением численности населения, сокращением количества больниц и врачей (об этом я писал в предыдущей статье — «Побег из царства бедности». Часть 3). Достаточно сопоставить графики, представленные здесь, с графиками из той статьи.

  3. Нельзя игнорировать достижения научно-технического прогресса. Рано или поздно к нам поступают новое оборудование, методы и способы диагностики инфекционных заболеваний, такие как ПЦР, ИФА; улучшаются традиционные методы диагностики, появляются новые вакцины и лекарственные средства. Однако есть важное обстоятельство. Эти препараты, а порой и саму диагностику, не могут себе позволить широкие слои населения из-за высокой стоимости.

Этим данным можно доверять, но с существенными оговорками.

Источники:

  1. Статистический ежегодник Казахстана 1990. — Алма-Ата: Казинформ, 1991.
  2. Охрана здоровья в СССР. Статистический сборник. — М.: «Финансы и статистика», 1990.
  3. Здоровье населения и здравоохранение в Республике Казахстан в 1991-2001 гг. Статистический сборник./Под ред. К.С. Абдиева/ — Алматы: Агенство Республики Казахстан по статистике, 2003.
  4. Казахстан в 2007 году. Статистический сборник./Под ред. А.Е. Мешимбаевой. — Астана: Агентство Республики Казахстан по статистике , 2008.
  5. Казахстан в 2013 году. Статистический сборник /Под ред. А. А. Смаилова. – Астана: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2014.
  6. Казахстан в 2016 году. Статистический сборник /Под ред. Н.С. Айдапкелова. – Астана: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2017.

Автор: С. Г.

Қызыл Отау / Красная Юрта