О засилье государства в экономике Казахстана.

Миф о чрезмерном присутствии государства в экономике, набивший оскомину в российском интернет-пространстве, оказался столь же живучим и в Казахстане. Представители либеральных взглядов всех оттенков утверждают, что государство мешает бизнесу своим тотальным вмешательством в экономические процессы. При этом они, похоже, не замечают новой волны приватизации в стране. Олег Комолов в своём видео блестяще развенчал миф о 70% доле государства в экономике России; мы проделаем аналогичную работу, но применительно к экономике Казахстана. Важное уточнение: эта статья не оправдывает буржуазное государство, а представляет собой анализ имеющихся статистических данных.

Сначала — краткое пояснение основных терминов.

Основные средства представляют собой материальные активы, применяемые организацией для производства или поставки готовой продукции (товаров, работ, услуг), сдачи в аренду другим организациям или для административных нужд, предполагаемые к использованию в течение длительного срока (свыше одного года).
В состав основных средств входят: здания и сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование (рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника), транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, взрослый рабочий и продуктивный скот, специальные инструменты и прочие основные средства.

Юридическое лицо — это организация, обладающая обособленным имуществом на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления и отвечающая этим имуществом по своим обязательствам, способная от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридические лица подразделяются по размеру в зависимости от списочной численности работников:

малые (до 50 человек);
средние (от 51 до 250 человек);
крупные (свыше 250 человек).

В 2014 году занимавший тогда пост министра финансов Бахыт Султанов оценил долю государства в ВВП страны в 40%. Однако мы не станем опираться на оценочное суждение г-на Султанова и показатель ВВП. Выберем другой подход.

Для начала проанализируем, какой процент основных средств находится в государственной собственности.

Основные средства по формам собственности в процентах

Основные средства по формам собственности в процентах

Статистика показывает, что максимальный процент владения основными средствами государством был зафиксирован в 1999 году и равнялся 25,3%. Минимальный показатель пришёлся на 2007 год — 9,8%. К 2018 году в государственной собственности оставалось 16,6% всех основных средств.

Частная собственность никогда не владела менее 50% всех основных средств. Минимальный процент владения основными средствами составил 56,4, максимальный — 76,6.

Необходимо также отметить постоянный рост доли основных средств, принадлежащих иностранным капиталистам. К 2018 году они контролировали уже 27% всех основных средств республики.

Если анализ структуры владения основными средствами по формам собственности не кажется убедительным, обратимся к количеству юридических лиц, разделив их на государственные, частные и иностранные.

Здесь даже невооружённым глазом видно, что говорить о засилье государства в экономике по количеству юридических лиц просто абсурдно. Налицо абсолютное превосходство частных юридических лиц над всеми остальными. Возможно, это не полностью частные компании, а частно-государственные, записанные как частные. Проверим, что происходит с частной собственностью.

Частные юридические лица по формам участия

Частных юридических лиц с государственным участием так мало, что на графике их практически не видно. Зато хорошо заметны частные фирмы с иностранным участием и абсолютное большинство полностью частных юридических лиц.

Возможно, картина изменится при рассмотрении по отраслям экономики. Изучим:

Сельское хозяйство

Малые юридические лица в сельском хозяйстве по формам собственности

Горнодобывающая промышленность

Малые юридические лица в горнодобывающей промышленности по формам собственности

Обрабатывающая промышленность

Малые юридические лица в обрабатывающей промышленности по формам собственности

Строительство

Малые юридические лица в строительстве по формам собственности

Транспорт, складирование, информация и связь (ТСИС)

Малые юридические лица в ТСИС по формам собственности

Торговля

Малые юридические лица в торговле по формам собственности

Образование

Малые юридические лица в образовании по формам собственности

Здравоохранение

Малые юридические лица в здравоохранении по формам собственности

Графики демонстрируют, что в Казахстане наблюдается засилье именно частной собственности, что вполне соответствует неолиберальной парадигме правящего класса. В частных руках сосредоточены именно те отрасли, где создаётся новая стоимость, в том числе прибавочная стоимость — источник прибыли капиталиста. Государству в основном достались образование и здравоохранение. Конечно, с них можно извлекать определённый доход, но эти отрасли не создают новой стоимости и, следовательно, не увеличивают капитал.

Если и этот анализ не убеждает, обратимся к данным о занятости населения по формам собственности.

График показывает, что подавляющее большинство населения работает именно в частном секторе. Это в очередной раз подтверждает отсутствие засилья государства в экономике, а также то, что основная часть прибавочной стоимости создаётся именно в частном секторе.

Вывод: в капиталистической экономике Казахстана доля участия государства незначительна, однако точно ответить на вопрос «какой процент государства в экономике Казахстана» сложно. Собранные нами данные показывают, что доля государства в экономике Казахстана составляет от 16 до 20–24%. Однако нам, коммунистам, не важно, какой процент занимает буржуазное государство в экономике. Мы понимаем, что буржуазное государство — это такой же капиталист. Для нас важен вопрос собственности на средства производства, в чьих руках они находятся. Сейчас они в руках капиталистов, а должны принадлежать тем, кто на них работает — рабочим.

Источники:

1. Статистический ежегодник Казахстана/Statistical Yearbook of Kazakhstan: Статистический сборник./Под ред. К. Абдиева — Алматы: Агенство Республики Казахстан по статистике, 2004.
2. Казахстан в 2008 году. Статистический сборник /Под ред. А. А. Смаилова. – Астана: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2009.
3. Казахстан в 2013 году. Статистический сборник /Под ред. А. А. Смаилова. – Астана: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2014.
4. Казахстан в 2018 году. Статистический сборник. – Нур-Султан: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2019.

Автор: С. Г.

---

Қызыл Отау / Красная Юрта