Секретные документы. Документ 19Б.
Обзор политического состояния СССР за ноябрь 1929 г. (по данным Объединенного государственного политического управления)
Деревня
Хлебозаготовки
Ход заготовок
На 1 декабря общесоюзный план заготовок по всем культурам, включая гарнец и молотильный сбор, составил 87,5%, по зерновым — 92,2%. По зерновым культурам среди потребляющих районов наибольшие показатели показали: Запад — 181,8%, ИПО — 180,1%, Нижегородский край — 153,5% и т. д. Среди производящих районов: Украина — 105,8%, ЦЧО — 99,2%, НВК — 96,6% и т. д. Наиболее отстающими оказались: Сибирь — 72,2%, СКК — 70%, ДВК — 33% выполнения годового плана (всюду данные Наркомторга СССР).
Во всех районах в различной степени продолжали фиксироваться отдельные инциденты искажения классовой линии, уступок кулачеству, излишних мер в отношении середняков и бедняков (по СКК и Сибири см. специальные разделы). Наиболее часто такие факты регистрировались в ЦЧО в районах, почти полностью выполнивших план.
Недостаток и необорудованность складов
Вопрос сохранности собранного хлеба обострился в большинстве районов, завершивших годовой план или близких к этому. Повсюду отмечается серьезная нехватка складских площадей и упаковочных материалов. Существующие склады плохо оборудованы средствами противопожарной защиты. Зарегистрированы инциденты обрушения стен, проседания полов в переполненных зерном хранилищах. Отмечены случаи порчи больших объемов зерна вследствие повышенной влажности в складах и т. п. Самые сложные условия в этом плане сложились в ЦЧО и ИПО. В последней зафиксированы многочисленные примеры совместного хранения заготовленного хлеба с горючими и легковоспламеняющимися материалами (Кострома, Кинешма, Рыбинск). В ЦЧО встречаются ситуации, когда из-за отсутствия складов зерно размещается в церковных зданиях, иногда без необходимых разъяснений населению и даже без разрешения сельсоветов.
Политнастроения в связи с хлебозаготовками
Ноябрь не принес значительных перемен в настроениях основных групп крестьянства относительно октябрьского периода. Ужесточение мер в отношении кулачества везде находило поддержку у бедноты и большей части середняков, которые часто сами активно помогали заготовкам. Единичные проявления негативных настроений среди бедноты и середняков являлись следствием допущенных излишеств и нарушений. Кулачество повсеместно не прекращало активного противодействия хлебозаготовкам, запугивая сельский актив и заготовителей, а в некоторых случаях провоцируя массовые выступления. (О настроениях в отстающих по хлебозаготовкам районах — СКК, Сибирь, ДВК — см. специальные разделы).
Сибирь
Хлебозаготовки
Рост темпов заготовок, наблюдавшийся во второй половине предыдущего периода, с начала первой пятидневки ноября сменился постоянным падением. План ноября оказался недовыполненным более чем на 26 процентов. На 1 декабря годовой план выполнен лишь на 75,2%. Наиболее отстающими являются Минусинский (41%), Хакасский (54%), Рубцовский (58%), Барнаульский (66%) округа.
Главной причиной низких темпов хлебозаготовок служит постоянное противодействие кулачества, при этом давление на злостных несдатчиков остается недостаточным.
В Рубцовском и Барнаульском округах отмечены факты массовой распродажи кулаками своего имущества и коллективных отказов выполнять задания по хлебозаготовкам. В некоторых районах Канского, Каменского и прочих округов из множества кулацких хозяйств, отказавшихся от заданий, наказаны были лишь немногие.
Существенное влияние на заготовки оказывает недостаточное применение кампаний по ЕСХН, самообложению, займам, сбору паевых взносов и другим (подробно о ходе этих кампаний см. Приложение [№ 1]). Не меньшее препятствие создают частые случаи уклонения колхозов от сдачи хлеба. Согласно данным на 5 ноября, выполнение контрактации колхозами по краю достигло 66%, тогда как общий сбор контрактованного хлеба составил 75%. Некоторые колхозы Славгородского, Ачинского, Томского округов были уличены в сокрытии больших объемов хлеба.
К концу ноября продолжающееся падение темпов хлебозаготовок отчасти объяснялось малыми объемами поступлений от округов, уже выполнивших годовой план, а также плохим состоянием дорог, что привело к росту скоплений хлеба на глубинных пунктах.
Задержка хлеба на глубинных пунктах
На Омской и Томской железных дорогах особенно заметно накопление больших объемов хлеба на глубинных пунктах из-за нехватки транспорта и сбоев в подаче вагонов. Множество фактов свидетельствует, что задержки хлеба на глубинных пунктах часто происходят по вине руководства железных дорог и заготовительных ведомств. С 1 по 15 ноября по Омской дороге административные взыскания получили 230 железнодорожных работников и два заготовителя; к уголовной ответственности привлечены три железнодорожных служащих, арестованы четверо. За тот же период по Томской дороге административные взыскания наложены на 33 железнодорожных служащих и 18 заготовителей.
Имеющиеся складские площади явно недостаточны для удовлетворения потребностей. В некоторых местах скопление больших масс зерна в неподходящих помещениях ведет к его массовой порче и потерям (Томский, Канский округа).
Искривления, перегибы
В течение всего ноября наряду с множеством случаев недостаточного давления на кулаков-несдатчиков регистрировались грубые нарушения классовой линии, затрагивавшие бедняцко-середняцкие слои. В Барнаульском округе значительное число середняков и бедняков оказались переобложены. В некоторых случаях фиксировались угрозы в адрес переобложенных середняков и бедняков при невыполнении заданий. В отдельных местах допускались жестокие издевательства над бедняками и середняками (Барнаульский округ). В ряде мест наиболее серьезные перегибы допускались уполномоченными окрисполкомов и РИКов, а также сельскими коммунистами (Бийский округ. Факты — см. Приложение [№ 1]).
Перебои в товароснабжении
Особенно сильно нехватка товаров широкого потребления проявляется в Канском, Минусинском, Иркутском округах. Главная причина перебоев кроется в несоответствии между поставками товаров из центра в заготовительные районы и планами заготовок. Кроме того, неорганизованность и безответственность низовых звеньев ухудшают ситуацию (Каменский округ).
В Славгородском, Иркутском, Ачинском, Рубцовском, Каменском, Красноярском округах из-за продовольственных трудностей растет недовольство среди учителей и сельского медицинского персонала. Отмечены многочисленные случаи желания уволиться, подачи письменных ультиматумов.
Политнастроения в связи с хлебозаготовками
Хотя основные слои крестьянства в целом положительно относятся к хлебозаготовкам, сопротивление кулачества продолжает усиливаться. Наряду с постоянной агитацией против хлебозаготовок, кулаки часто прибегают к ликвидации хозяйств, отказываются сдавать хлебные излишки. В Славгородском, Каменском, Канском, Бийском округах выявлены многочисленные факты закапывания кулаками хлеба в землю.
Кулацкие контрреволюционные группировки
На протяжении всей текущей хлебозаготовительной кампании отмечена заметная активизация кулацких группировок. В итоге к ноябрю с начала кампании по всему краю разгромлено 40 кулацких группировок, насчитывавших в общей сложности около 500 участников. Из разгромленных группировок 11 носили откровенно повстанческий характер. Многие из них, не ограничиваясь деятельностью в своем селе, расширяли влияние на соседние селения и устанавливали связи с кулацко-антисоветскими элементами из других районов. Одна из разгромленных группировок (в с. Н. Еловка Бийского округа) выдвинула лозунг «бойкота советской власти», призывая население немедленно сдать все имеющиеся облигации займа и отказаться от покупки новых, отказаться от уплаты сельхозналога и вывоза хлебных излишков. Другая разгромленная группа бывших красных партизан провозгласила лозунг «Советы без коммунистов». Большинство остальных ориентировались не только на «советы без коммунистов», но и на полное уничтожение советов. Примечательный спор развернулся вокруг платформы между участниками разгромленной организации, действовавшей в трех районах Славгородского округа.
«Обиженные» бывшие члены ВКП(б) из середняков, примыкавшие к этой организации, выдвинули такое положение: «Мы не против коммунистов, колхозов и коммун, но будем добиваться, чтобы не грабили крестьян и дали свободно развивать индивидуальные хозяйства». На это им руководитель организации, бежавший из ДОПРа, распроданный кулак, ответил: «Есть и могут быть только две линии, одна — капиталистическая, другая — социалистическая. Если вы думаете бороться за социалистическую, но с какими-то ограничениями, то из этого ничего не выйдет, у нас есть советская власть и какой-то другой, особенной советской власти быть не может. Я лично против этой власти и буду бороться за капиталистическую».
Среди других наиболее серьезных группировок следует отметить: 1) контрреволюционную организацию казачества, охватившую три станицы Бийского округа; 2) контрреволюционную организацию в Канском округе, возглавляющуюся бывшим белым офицером и попом и охватившую ряд сел.
Ликвидация кулацких хозяйств и переселение
На протяжении всего ноября не прекращалась и нарастала распродажа кулачеством части или всего хозяйства с последующим переездом в другие районы. Лишь в районах Новосибирского округа за октябрь-ноябрь было ликвидировано 54 кулацких хозяйства. В Ачинском районе Каменского округа распродали имущество 22 кулацких хозяйства. Среди переселяющихся в другие районы большинство направляется в Нарымский край, где они расселяются по рекам Барбик, Дарма и Кэт.
Северный Кавказ
Хлебозаготовки
В течение всего ноября темпы заготовок неуклонно падали. На 1 декабря по краю выполнено 70% годового плана. Наиболее отстающими оказались Терский, Ставропольский, Донецкий и Кубанский округа. Снижению темпов заготовок способствовали растущие демобилизационные настроения, а также общие недостатки кампании. Обнаружены многочисленные факты связей работников по хлебозаготовкам с кулачеством.
Во второй половине ноября на фоне роста демобилизационных настроений участились случаи перегибов и искажения классовой линии. Самыми характерными примерами перегибов служат: распределение заданий среди середняков и бедняков, уже выполнивших план; угрозы расправой «индивидуально обрабатываемым»; обыски, описи, иногда с одновременным изъятием зерна не только у кулаков, но и у середняков и бедняков. В ряде станиц Каневского района Кубанского округа зафиксировано принудительное изъятие хлеба. В некоторых случаях к маломощным хозяйствам применялись пятикратные штрафы с последующим арестом и привлечением к суду середняков и бедняков (Сальский, Шахтинский, Терский округа). Факты жестокого обращения с отдельными бедняками и середняками имели место в Шахтинско-Донецком округах (см. Приложение [№ 1]).
Параллельно с перегибами в отношении бедноты и середняков отмечены факты уступок кулачеству со стороны низовых работников, мягкой карательной политики судов при штрафовании злостных несдатчиков излишков (Армавирский, Кубанский округа). Одновременно существенно ослабла массовая работа в деревне. Обнаружены случаи проникновения антисоветских элементов в комсоды и многочисленные злоупотребления, связанные с этим.
Перебои в хлебоснабжении
В некоторых пунктах Кубани и в неурожайных и потребляющих районах Ставропольского и Сальского округов наблюдаются сбои в хлебоснабжении бедноты, батрачества и служащих. В отдельных местах зарегистрировано значительное число бедняцких хозяйств, испытывающих острую нехватку хлеба. Зафиксированы два случая голодных отеков у двух беднячек (стц. Гуреевская).
Среди низовых служащих, особенно учителей, отмечены разговоры о необходимости объявить забастовку, если хлебоснабжение не наладится (с. Хопры).
Политнастроения
В районах со слабо развернутой массовой работой, а также в неурожайных местностях с острыми проблемами хлебоснабжения подрываются в целом положительные настроения бедноты. Необходимо отметить, что большинство антисоветских выступлений кулачества, получивших определенную поддержку части бедняков, происходят в неурожайных районах (Ставропольский округ). Нарушения классовой линии и перегибы серьезно влияют на часть середняков, в целом настроенных положительно. В единичных случаях фиксируются выступления середняков (преимущественно из казаков) с повстанческими заявлениями.
Среди части бывших красных партизан, затронутых хлебозаготовками, регистрируются антисоветские выступления, иногда сопровождающиеся призывами уйти в банды или создать «союз бывших красных партизан» для защиты от «несправедливостей» местных властей (Армавирский, Сальский округа).
Везде продолжающееся упорное противодействие кулачества хлебозаготовкам сопровождается активизацией духовенства и сектантства, ведущих главным образом постоянную антисоветскую агитацию, распространяющих провокационные слухи и агитирующих против хлебозаготовок.
В ноябре продолжали регистрироваться активные проявления антисоветского террора, массовые выступления и распространение листовок. Большинство терактов происходит в Кубанском, Терском и Донецком округах. Среди массовых выступлений особого внимания заслуживают выступления (4) в Медвежьин-ском районе Ставропольского округа (см. Приложение [№ 2]).
Переселенческое движение среди казачества
Переселенческие настроения среди зажиточных слоев казачества, отмечавшиеся еще в прошлую хлебозаготовительную кампанию и бывшие тогда незначительными, существенно усилились в октябре и ноябре. В некоторых местах отъезды кулаков и зажиточных из отдельных станиц приобретают массовый характер (Минераловодский район Терского округа, ряд районов Кубанского, Армавирского, Майкопского округов). Перед отъездом кулацких семей из станиц происходит предварительное обсуждение места переселения. Во второй половине ноября зафиксировано около 40 случаев отъезда и ухода кулаков. (В первой половине месяца было отмечено 25 случаев). Кулаки переселяются в Закавказье, в Сибирь или оседают в ближайших городах СКК, ликвидируя хозяйства и создавая кустарные предприятия, либо пытаясь устроиться на производстве. Необходимо отметить и случаи тайного бегства кулаков из страха перед репрессиями за невыполнение заданий по хлебозаготовкам или за антисоветскую деятельность (станицы Брюховецкая, Челбасская и др.).
ДВК
Настроения в связи с событиями на КВЖД
Главным фактором, определявшим настроения всех слоев деревни в ДВК, особенно пограничных районов, стали события на КВЖД и произошедшие в ноябре столкновения на границах. Общей чертой для всех районов служит доминирование положительных настроений среди бедняцко-середняцких слоев крестьянства, выступления за активную поддержку советской власти и готовность защищать ее в случае войны (Хабаровский, Владивостокский, Амурский, Читинский округа). Лишь изредка небольшая часть середняков выражала опасения, что с наступлением холодов китайцы «вторгнутся и разрушат хозяйства». В таких случаях наблюдалось стремление к переселению в удаленные от границ районы (Хабаровский округ). Подобные настроения отмечались в начале ноября и среди пограничного населения Амурского округа, где беднота и середняки также выражали желание переехать в глубинные районы.
Везде кулацко-антисоветские элементы ведут активную агитацию, распространяя провокационные слухи, стремясь вызвать панику среди населения, угрожая расправой активистам и колхозникам в связи с якобы предстоящим падением советской власти. Особого внимания заслуживают широко распространяемые слухи о том, что в случае войны между Китаем и СССР в ДВК будет создано «буферное» государство (Читинский, Владивостокский округа).
Помимо общих черт в настроениях, связанных с событиями на КВЖД, по отдельным округам наблюдаются следующие особенности, особенно характерные для каждого округа.
Владивостокский округ. Кулацко-антисоветские элементы предпринимали попытки распространения своей антисоветской работы и среди красноармейцев. Ими же велась работа на разжигание антагонизма между русскими и корейцами. Антисоветская агитация кулачества сопровождалась призывами идти в сопки, не вступать в Красную Армию в случае войны.
Хабаровский округ. В Некрасовском районе выявлена листовка повстанческого характера. Беднота почти повсеместно в пограничных селах высказывалась за организацию специальных отрядов из вооруженных крестьян для защиты границ.
Среди середняков фиксировались отдельные случаи публичных антисоветских выступлений. Имелись попытки срыва собраний, обсуждавших вопросы о событиях на КВЖД.
В с. Капитоновка Ленинского района группа середняков отклонила резолюцию о событиях на КВЖД.
Особого внимания заслуживает стремление китайцев (китайских подданных) к уходу в Китай. К выезду стремятся, наряду с торговцами, и рабочие (по данным крайотдела труда), с 1 сентября по 1 октября бросило работу около 1000 китайских рабочих с целью переезда в Китай.
Читинский округ. В ряде случаев беднота и середняки на собраниях коллективно вступали в Осоавиахим, устраивали сборы в фонд обороны страны и т. п. Среди части бедноты отдельные случаи недовольства вызывались тем, что воинские части задерживали по неделе и больше подводы, взятые в порядке временной мобилизации. Среди части бывших красных партизан фиксировались отрицательные настроения, в основном жаловавшихся на то, что «советская власть забыла партизан», «ходу не дают» и т. п. В единичных случаях бывшие партизаны, связанные с антисоветскими элементами, выступали с угрозами по адресу коммунистов. В результате усиленных угроз со стороны кулацко-антисоветских элементов среди колхозников Акшинского района отмечались тревожные настроения.
Амурский округ. Фиксировались единичные случаи попыток побега антисоветских элементов за границу (Тамбовский район).
Бандитизм в Читинском округе
В начале второй декады ноября в Нарымском районе Читинского округа начала действовать банда во главе с председателем Жимбирского сельсовета Губкиным. Последний, будучи обвиняемым в поддержке кулачества и нарушениях классовой линии при хлебозаготовках, в день суда бежал в сопки вместе с другими обвиняемыми по тому же делу. Затем к бежавшим стали присоединяться кулаки с. Жимбир, а также часть бедняков и середняков. В итоге сформировалась банда численностью около 200 человек. Банда силой отбирала лошадей у бедноты, готовясь к выступлениям. Благодаря принятым мерам, к 20 ноября банда начала распадаться, большинство ушедших в банду бедняков и середняков стали возвращаться домой. Количество добровольно возвращавшихся возросло после того, как местное население начало активно участвовать в борьбе с бандой. По предварительным данным установлено, что хлебозаготовки в с. Жимбир проводились с рядом нарушений.
Хлебозаготовки
На 1 декабря по ДВК годовой план заготовок выполнен на 31,8% по всем культурам, включая гарнец и молотильный сбор. Помимо общих недостатков в работе сельскохозяйственных организаций, очевиден слабый нажим на кулаков — злостных несдатчиков хлеба. В некоторых округах отмечалась медлительность в доведении плана до районов. В Сретенском округе, хотя контрольные цифры по хлебозаготовкам были даны краем в октябре, их распределение по районам произошло только во второй половине ноября.
Повсюду чувствуется серьезная нехватка тары. Во Владивостокском округе дефицит мешков составляет 400000 штук. Еще более остро стоит проблема складских помещений. В некоторых местах хлеб, привезенный для сдачи, увозится обратно из-за отсутствия помещений (Владивостокский округ). На ст. Приисковая Сретенского округа 30000 пуд. хлеба лежат под открытым небом. Брезента недостаточно. Наряду с кризисом складских помещений отмечается засоренность состава приемщиков, халатное обращение с хлебом (Читинский округ). Во многих местах хлеб хранится вместе с горючими материалами, отсутствуют противопожарные средства (Владивостокский, Амурский округа).
Настроения в связи с хлебозаготовками
Беднота в целом настроена положительно и во многих случаях активно участвует в выявлении кулаков-несдатчиков. Лишь изредка отмечается недовольство ценами на хлеб. Характерной чертой настроений бедноты является недовольство гарнцем. Еще более типичны выступления отдельных бедняков с требованиями «добровольного» принципа сдачи хлеба. В с. Орой Акшинского района Читинского округа на бедняцком собрании было решено снизить поселенный план по хлебозаготовкам на 2500 пуд. При общем положительном настрое середняков чаще, чем среди бедняков, фиксируются выступления за «добровольность» в сдаче хлеба и против планов. Негативные настроения среди середняков в большинстве случаев вызываются имевшими место отдельными перегибами, а также перебоями в товароснабжении. На этой почве отмечается недовольство отдельных групп бывших красных партизан.
Помимо постоянной агитации кулачества против хлебозаготовок, угроз в адрес активистов и отдельных терактов против них, зафиксированы факты умышленной поломки молотилок (Гродековский, Спасский, Ханкайский районы Владивостокского округа). Отмечены выступления кулаков с повстанческой агитацией (Сретенский округ). Требование «полной добровольности» в сдаче хлеба со стороны кулаков наиболее распространено в Сретенском округе. Зарегистрированы многочисленные факты срыва собраний и планов (Михайловский и Завитинский районы Амурского округа, Акшинский район Читинского округа). В некоторых местах кулачество пытается спровоцировать массовые выступления против хлебозаготовок. В этом плане следует отметить выступление в с. Райчиха Михайловского района Амурского округа, носившее весьма упорный характер (см. Приложение [№ 2]).
Самостоятельная организация бедноты
Особого внимания заслуживает образование «самостоятельной организации бедноты» в с. Сухайтуй Олинского района Сретенского округа вследствие недовольства бедноты недостатками в работе сельсовета и в хлебозаготовительной кампании.
С активным участием члена рабочей бригады (члена ВКП(б)) образовалась группа бедняков (14 человек), которая на первом заседании решила направить представителя в сельсовет из-за его бездеятельности, создать комиссию по проверке местной частной мельницы, подписаться на 3‑й заем индустриализации, выписать литературу для группы. Кроме того, был разработан план работы группы: 1. Провести переучет всей бедноты. 2. Организовать красный уголок и школу. 3. Заслушать отчет сельсовета и кооператива, создать лавочную комиссию и т. п.
Группой был определен порядок приема новых членов через подачу письменных заявлений с последующим рассмотрением и утверждением на заседании группы. Этим путем было принято несколько середняков. После оформления группа направила своих представителей в села Воскресенка, Гурбан, Загдая на собрания бедноты, где были приняты решения о присоединении к Сухайтуйской «бедняцкой организации» и выделены представители. Предпринятые РК ВКП(б) меры по роспуску организации вызвали недовольство бедноты указанных селений. Только после упорной разъяснительной работы было принято решение «признать создание самостоятельной бедняцкой организации неправильным, считать необходимым создать при сельсовете культпросветсекцию и всем войти в нее. Просить РИК произвести срочно перевыборы Совета». Председатель сельсовета и два кулака, активно противодействовавших заготовкам, были арестованы.
Перебои в снабжении хлебом и товарами
Сбои в хлебоснабжении усилились в пограничных районах Амурского округа. В некоторых пунктах хлеб выдается только нуждающимся беднякам. Среди середняков на этой почве растет недовольство кооперацией. Из товаров широкого потребления не хватает кожи, железа, мануфактуры, чая. При наличии перебоев в товароснабжении регистрируются факты нарушения классовой линии в снабжении отдельных слоев деревни.
В Городецком районе Владивостокского округа зафиксированы случаи, когда Потребсоюз выделял бедноте и середнякам 10‑15% имеющейся мануфактуры: в Спасском районе РИК отдал распоряжение об отпуске 70‑75% дефицитных товаров кулакам, 10‑15% беднякам.
Эмиграционное движение среди немцев и греков
В течение всего ноября на территории Сибири, Северного Кавказа, Крыма наблюдалось усиление ранее отмечавшегося эмиграционного движения среди немецкого и греческого населения этих районов. Движение, начавшись с кулацко-зажиточных слоев, распространилось и на значительную часть бедняцко-середняцких слоев. Главными мотивами эмиграции назывались недовольство тяжестью хлебозаготовок, нежелание вступать в колхозы и т. п. По отдельным районам движение за эмиграцию имело следующие особенности.
Эмиграция немцев из СКК
Из-за контрреволюционной агитации немецких националистических элементов существенно усилилось эмиграционное движение среди зажиточных слоев немецких колоний Терского, Армавирского, Черноморского, Кубанского округов. Движение достигло особенно больших масштабов в конце октября. Из двух колоний станиц Великокняжеской и Александровской выехало, ликвидировав свои хозяйства, 33 семьи, еще 100 готовятся к выезду. Уезжающие часто распродают имущество за бесценок.
Эмиграционные настроения среди греков Черноморья
Среди греческого населения Сочинского района активизировалось движение за эмиграцию в Грецию. Широко распространялись слухи о якобы ведущихся переговорах Греции с СССР о репатриации греков с Черноморского побережья. До 95% греческого населения Сочинского района получили документы для выезда в Грецию и готовятся к отъезду.
Эмиграция немцев из Сибири
Интенсивное эмиграционное движение среди немцев ряда округов Сибири объясняется тяжестью хлебозаготовок, нежеланием вступать в колхозы и слухами о том, что якобы «немцев насильно высылают из Сибири». Немецкое население пос. Самарского Рубцовского округа избрало трех ходоков, направив их в Москву к германскому консулу с просьбой о разрешении на эмиграцию. К 11 ноября количество выехавших из Славгородского округа в Москву с целью эмиграции достигло 700 хозяйств. Из некоторых поселков выехало до 80% всего населения. В некоторых местах почти все население немецких колоний начало ликвидацию хозяйств. В Славгородском и Омском округах эмиграционное движение к середине ноября приобрело характер бегства. Уезжающие распродают имущество за бесценок, не погашая долгов по обязательствам и не выполняя хлебозаготовительных заданий. В некоторых селах Рубцовского округа немецкое кулачество агитирует русских кулаков за совместную эмиграцию. Подобные факты выявлены и в Славгородском округе. Под влиянием агитации кулачества и немецкого духовенства отмечаются случаи выхода немцев из сельхозартелей, снижение посещаемости школ и т. п. Зафиксированы отдельные факты поддержки эмиграционного движения немцами-коммунистами и один случай подачи немцем, кандидатом ВКП(б), заявления о выходе из партии с целью эмигрировать. Усиленная агитация кулацко-антисоветских элементов способствует росту эмиграционных настроений. Широко распространились слухи о предстоящей помощи со стороны иностранных государств. В результате ряда оперативных мероприятий и работы парторганизаций во второй половине ноября произошел значительный перелом в сторону сокращения выездов в Москву, а к концу ноября полностью прекратились случаи выезда. Однако эмиграционные настроения продолжают фиксироваться.
Эмиграция немцев из Крыма
Эмиграционные настроения существенно усилились в сентябре-октябре, охватив все больше слоев меннонитов Крыма, а в начале ноября приобрели массовый характер. Из ряда деревень выехали все немцы-меннониты. По неполным данным, из двух районов, наиболее населенных меннонитами, Симферопольского и Джанкойского, из 850 меннонитских хозяйств уже выехало 250 хозяйств и еще 232 активно готовились к выезду. Обычно первыми уезжали зажиточные и кулаки, и лишь по мере развития движения в него втягивались середняки и бедняки, которых кулачество стремилось увлечь за собой. Главными мотивами эмиграции называются: недовольство зажиточно-кулацких слоев мероприятиями советской власти на селе, особенно колхозостроительством, землеустройством и хлебозаготовками.
Необходимо отметить, что во второй половине ноября в развитии эмиграционного движения наступил перелом. Значительное число меннонитов, ранее распродавших имущество и уехавших из Крыма, вернулось к месту жительства. Меннониты, готовившиеся к выезду, перестали активно проявлять себя и прекратили подготовку к выезду. Однако существующие в ряде меннонитских деревень настроения показывают, что не исключена возможность нового подъема эмиграционной волны весной 1930 г. Эти настроения характерны главным образом для кулаков, которые в надежде на то, что к весне между СССР и иностранными государствами (Германия, Америка) будет заключено соглашение по вопросу об эмиграции меннонитов, продолжают агитировать за выезд за границу.
Эмиграционные настроения среди греков Крыма
В гораздо меньших масштабах, чем у немцев-меннонитов, отмечаются настроения к выезду за границу среди греческого населения ряда районов Крыма. Эти настроения главным образом наблюдаются среди «лишенцев» (кулаков, торговцев и т. д.), которые объясняют свое желание выехать за границу невозможностью жить в СССР из-за политического и экономического ущемления. В отдельных случаях на этой почве были попытки повлиять на местные органы власти через организацию демонстраций (Ялта).
Немцы-переселенцы под Москвой
Из-за выездов из Сибири, Северного Кавказа и Крыма немцев-колонистов, намеревающихся эмигрировать за границу, в Мытищинском и Пушкинском районах Московского округа в ноябре собралось около 11 000 человек. Большинство прибывших составляли зажиточно-кулацкие элементы. Бедняцко-середняцкая часть эмигрирующих, потратив имевшиеся средства, была вынуждена искать заработка в ближайших селах. Зажиточно-кулацкая часть немцев, настроенная откровенно антисоветски, в своих выступлениях подчеркивала необходимость добиться выезда из СССР, говорила о тяжести налогов и хлебозаготовительных заданий, призывая не вступать в колхозы. Под влиянием агитации немцев некоторые зажиточные крестьяне с. Чапчиково Пушкинского района начали вести среди односельчан агитацию против вступления в колхозы, распространяя слухи о том, что «немцы убежали из Сибири потому, что их хотели заставить идти в колхозы». В результате ряда мероприятий в ноябре наметилось движение за возвратный выезд немцев в Сибирь и Крым. Добровольно выезжали главным образом бедняки и середняки. Кулацко-зажиточная часть упорно настаивала на выезде за границу. В связи с этим были применены меры принудительного выселения наиболее злостных сторонников эмиграции и их семей. Параллельно с 22 по 23 ноября началась полная очистка Мытищинского района от всех немцев-колонистов. Арестовано свыше 300 антисоветских лиц. В итоге Мытищинский район очищен полностью, в Пушкинском районе к концу ноября осталось около 700 семей (3000 человек), из которых небольшая часть желает вернуться на места, большинство же добивается разрешения на эмиграцию.
«Спилка вызволения Украины» (СВУ)
На Украине разгромлена крупная националистическая организация украинской контрреволюции «Спилка вызволения Украины» (СВУ). СВУ являлась контрреволюционным партийным объединением националистической интеллигенции с центром в г. Киеве, с разветвленной периферией и филиалами за границей. Ядро организации составляла группа украинских националистов — академиков и научных работников Всеукраинской Академии наук (ВУАН) во главе с академиком Ефремовым. СВУ объединяла различные украинские националистические партийные группы и прослойки. В ней были представлены украинские социалисты-федералисты, украинские социал-демократы и т. д.
Девизом такого объединения было: «Государство над партиями, нация над классами».
Этим и объясняется, что СВУ не имела разработанной программы, объединяющей все партийные группы.
Идеолог СВУ академик Ефремов по вопросу о платформе, на которой бы могли объединиться все партийные группы, говорил: «Организация должна быть гибкой, не отягощать себя лишними деталями программы, а ограничиться наиболее существенным, объединяющим людей принципом».
Этим «объединяющим людей принципом» была общая для всех борьба за независимую демократическую Украинскую народную республику.
Не имея письменной программы (как по соображениям конспирации, так и для сохранения надпартийного единства), руководители СВУ, состоявшие главным образом из социал-федералистов, все же имели наметку программы. Лидеры организации в своих показаниях излагают достаточно стройную систему взглядов, показывающую их приверженность капиталистической системе общества.
Приводим наиболее характерные выдержки из этой программы.
«Борьба за независимую демократическую УНР, однако, принимая во внимание переходный период, правительству разрешается ограничить демократические принципы».
Передача всей земли, за исключением небольших имений, крестьянству с выкупом ее у бывшего хозяина.
Восстановление права собственности. Национализированные предприятия возвращаются бывшим владельцам.
Любопытна внешняя ориентация СВУ. Внутри организации единства по этому вопросу не было: одна группа, большая, ориентировалась на Германию, высказывалась за протекторат Германии (в этом направлении представители СВУ вели даже переговоры с военными кругами Германии — с генералом Греннером и Гофманом); другая группа больше склонялась на сторону Польши.
Главной базой «Спилки вызволения Украины» служила националистическая городская и сельская интеллигенция, автокефальное духовенство и учащаяся молодежь. Через сельскую интеллигенцию и духовенство руководители СВУ планировали связаться с широкими крестьянскими массами.
Обладая своими представителями во многих советских, научных и общественных организациях, СВУ использовала эти связи для получения средств (кооперация, издательства) и ведения националистической пропаганды и агитации в легальных формах (школы, печать, кружки и т. п.).
Деятельность членов СВУ чрезвычайно ярко характеризует показание одного из обвиняемых: «Индивидуальная деятельность — как систематический саботаж и вредительство во всех областях».
На ближайшее время СВУ намечало следующую конкретную программу действия:
Объединение украинских националистических элементов в кружки, товарищества, общества.
Внедрение своих людей в учреждения, общества, кооперативы, школы, печать с целью борьбы с советскими и коммунистическими элементами внутри них.
Самое широкое использование автокефальной церкви в целях привлечения к организации широких крестьянских масс.
Обработка учащейся в вузах и техникумах молодежи.
Использование всех легальных возможностей, всех кафедр для протеста против «положения Украины на правах колонии Москвы».
Завязывание связей с главарями бывшего повстанческого движения и накопление сил для восстания.
Связь с закордонным филиалом СВУ и взаимный контакт в работе.
Организация поддерживала связи с иностранными представителями и через них осуществляла контакты с закордоном.
Заграничный филиал «Спилки вызволения Украины» имел официальных или неофициальных своих «полпредов» почти во всех сопредельных с Украиной государствах, а также во Франции, Германии и Швейцарии (Лига наций).
Кроме Киевского центра, филиалы СВУ ликвидированы еще в 16 округах. Наиболее крупные из них: в Каменец-Подольске, Полтаве, Виннице, Днепропетровске, Одессе и Чернигове.
Примечание:
- «Союз освобождения Украины».
Источник: “Совершенно Секретно”: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.7 1929 г., Москва, 2004
Архив: ЦА ФСБ РФ Ф. 2. Оп. 7. Д. 508. Л. 132-184. Заверенная копия.
Қызыл Отау / Красная Юрта