Секретные документы. Документ 19А.
Обзор политического состояния СССР за ноябрь 1929 г. (по данным Объединенного государственного политического управления)
Совершенно секретно
Хранить наравне с шифром
Только лично. В делах Отдела
СССР
Объединенное государственное политическое управление
Информационный отдел
21 декабря 1929 г.
г. Москва
Экземпляр № 121
Совершенно секретно
Хранить как шифр
При сем препровождается обзор политического состояния СССР за ноябрь месяц 1929 г. Обзор составлен на основании данных Информационного, КРО, ГУПО и Восточного отделов ОГПУ.
Настоящий обзор, ввиду его совершенно секретного характера, надлежит хранить наравне с шифром. Снимать копии и делать выписки не допускается ни в коем случае.
ПП ОГПУ и начальники обл- и окротделов ОГПУ могут давать обзор для прочтения секретарям обкомов, окружных и краевых комитетов и Бюро ЦК ВКП(б).
При обзоре 4 приложения и одна таблица.
Зампред ОГПУ
Мессинг
Начальник Информотдела ОГПУ
Алексеев
Содержание
РАБОЧИЕ
Снабжение продовольствием и предметами первой необходимости*
Колдоговорная кампания
Сокращение на текстильных фабриках
Забастовки на госпредприятиях и [о] вредительских действиях на госпредприятиях Союза со стороны отдельных рабочих**
Безработные
ДЕРЕВНЯ
Хлебозаготовки
Сибирь
Северный Кавказ
ДВК
Эмиграционное движение среди немцев и греков
«Спилка вызволения Украины»***
ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ
Национальные области Северо-Кавказского края и Дагестан
Казахстан
Аджаристан
Средняя Азия
Эмиграционные настроения среди бурят[о]-монгол[ов] Читинского округа Сибирского края
Приложения
№ 1. Перегибы и искривления классовой линии в практике хлебозаготовок
№ 2. Массовые выступления
№ 3. Активность антисоветских элементов в Чечне
№ 4. Казахстан. Укочевка баев и кулаков в Китай, переселение в другие округа и за пределы Казахстана.
Таблица забастовочного движения за октябрь-ноябрь месяцы 1929 г.
Всего в обзоре 50 страниц.
Примечания:
*Раздел в тексте назван: «Снабжение продовольствием и предметами первой необходимости городов и рабочих районов».
** В тексте этот раздел разбит на два: «Забастовки на госпредприятиях» и «О вредительских действиях на госпредприятиях Союза со стороны отдельных рабочих».
*** В тексте документа добавлено: «(СВУ)».
Рабочие
Снабжение продовольствием и предметами первой необходимости городов и рабочих районов
Снабжение городского и промышленного населения хлебом и овощами в целом налажено. Очередей за этими продуктами практически не наблюдается.
Значительные сбои отмечаются с молочными продуктами (молоком, сыром и частично маслом), рыбой, сельдями, колбасой, дешевыми сортами кондитерских изделий. Во многих центрах этими продуктами население обеспечивается в крайне малой степени, на 10‑20% (Тула, Иваново-Вознесенск, Ярославль, Шуя, Самара).
По некоторым дефицитным продуктам нормы уменьшены.
Ухудшилось обеспечение районов рядом промышленных товаров (керосин, папиросы, махорка, спички, нитки, обувь валяная и кожаная). Очереди за указанными товарами широкого потребления достигают 500 и более человек.
В Москве очереди за керосином в конце ноября доходили до 400‑500 человек, в Рыбинске — до 500‑600 человек. В Ярославле в сентябре было продано 35 бочек керосина, в ноябре — 85. В Рыбинске потребность в керосине выросла с 25 бочек до 75‑90.
Очереди за папиросами в Серпухове в последних числах ноября доходили до 500 и более человек (Серпуховский ЦРК, имея 3 млн пачек папирос, выдает не более трех пачек на покупателя).
Значительные очереди за валяной обувью, которой даже крупные промышленные центры обеспечиваются крайне недостаточно. В Рыбинске очереди за валенками доходили до полутора тысяч человек. В Ижевске из-за нехватки валяной обуви в очереди (из 500 человек) произошла драка, были выбиты стекла, пришлось вызвать милицию и закрыть магазин. Нехватка валенок в Серпуховском округе. В Туле отсутствует в продаже кожаная обувь.
Проводившиеся в октябре-ноябре заготовки двух основных видов продуктов питания — овощей и мяса показали в некоторых организациях неподготовленность, бесхозяйственность, бездеятельность, халатность руководства и аппарата кооперации. Из-за преступного отношения заготовительного аппарата кооперация понесла значительные убытки и часть заготовленных продуктов пришлось выбросить как негодные (Ростов-на-Дону, Новороссийск).
В Ростове пришло в негодность до 20‑25% овощей, хранившихся в неподходящих складах. Битая птица, доставленная на Ростовский холодильник и предназначенная для экспорта, на 15% оказалась испорченной. Закупленный ЕПО и «Севкавмясо» скот находится под недостаточным наблюдением, в стадах обнаружены сибирская язва и ящур. Отсутствует контроль над засолкой мяса на солонину.
В Новороссийске из-за бесхозяйственности в ЦРК погибла большая часть полученной ЦРК живой птицы. В итоге четыре подводы птицы пришлось вывезти на свалку.
Существенные недостатки обнаружены в работе торгового аппарата кооперации: несвоевременная доставка некоторых продуктов питания, запоздалое поступление в продажу сезонных промтоваров (валенки, кожобувь), плохая организация снабжения и постоянные очереди даже за нормированными продуктами (за маслом, крупой, молоком). В итоге во многих районах пришлось сменить руководство кооперации, а в некоторых местах привлечь к судебной ответственности.
За срыв снабжения Ростова (маслом, сахаром, углем, за бесхозяйственность заготовительного аппарата при заготовке овощей и птицы) под суд отдана руководящая группа работников Крайсоюза.
Существенные нарушения выявлены в Рыбинском, Ярославском и Владимирском ЦРК. Арестовано и привлекаются к ответственности по Рыбинскому округу 80 человек, Ярославскому — 26, по Владимирскому — 16 человек за нарушение классовой линии, связи с частниками, бесхозяйственность, халатное отношение к служебным обязанностям, протекционизм и прочее.
Досрочные перевыборы правления ЦРК проведены в Самаре. Председатель правления и его заместитель отстранены от работы. Прокуратура ведет расследование в отношении виновников неорганизованности в работе кооперации.
В последнее время в Самаре наблюдались большие очереди за хлебом, сахаром, овощами, мясом, молоком, мылом, нитками, мануфактурой. Кооперация не справлялась со снабжением населения продовольствием и товарами широкого потребления, проявляя нераспорядительность и халатность. В предпраздничные дни в Самаре были очереди от 500 до 2000 человек за белой мукой (мука отпускалась только в четырех магазинах, продажа началась за несколько дней до 7 ноября).
К ответственности привлекаются также ответственные руководители Новосибирского ЦРК. Из-за нераспорядительности работников ЦРК очереди за хлебом в октябрьские дни доходили до 800 человек. Демонстрация 7 ноября была менее многолюдной, чем обычно. 6 ноября из-за очередей было сорвано несколько торжественных собраний в честь Октябрьской годовщины.
Собрания рабочих по вопросам снабжения и с отчетными докладами ЦРК, проводившиеся в отчетном месяце, проходили при активном участии рабочих. В некоторых цехах собрания длились два дня. Выступавшие на собраниях резко критиковали работу кооперации и ее руководства, требуя в ряде случаев строгого наказания виновных в неналаженности и плохой организации снабжения.
В Туле в механической мастерской № 1 Патронного завода собрание по отчету ЦРК продолжалось 4 дня. В магазинной мастерской Оружейного завода часть рабочих внесла на собрании предложение признать работу ЦРК неудовлетворительной (после длительных прений была принята резолюция, предложенная общественными организациями).
Характерны выступления рабочих завода «Жесть-Вестен» по докладу Ростовского ЕПО. «Много было конкретных предложений рабочих для оздоровления работы ЕПО. Но ЕПО по этим предложениям не сделало ничего. Нам остается просить передать правлению, что нам уже надоела игра в прятки. Предупреждаем, если в кратчайший срок не будут изжиты все эти преступные явления, то мы, рабочие, соберем по 50 человек от каждого предприятия и во главе с председателем Союза придем к вам в ЕПО и там будем разговаривать. Скажите правлению ЕПО, что мы во всякое время можем заменить вас целиком от продавца до председателя. Это говорим серьезно и в последний раз».
Выступления были встречены аплодисментами рабочих. Собрание приняло резолюцию: «Работу ЕПО считать из рук вон плохой и нездоровой, аппарат ЕПО считать нетрудоспособным и не соответствующим рабочей кооперации; просить соответствующие организации создать для ЕПО постоянную непрерывную чистку, предложить ЕПО через месяц сделать доклад на заводе, что сделано ЕПО по предложению рабочих; предложить ЕПО для полного контроля и сближения работ ЕПО с производством проводить свои деловые заседания в стенах крупных заводов и фабрик, на широких рабочих собраниях».
Настроения рабочих в связи с продзатруднениями
Главным вопросом, привлекающим внимание рабочих, в настоящее время является вопрос о затруднениях со снабжением. Все проводившиеся в последние месяцы хозяйственно-политические кампании (соцсоревнование, колдоговорная кампания, хлебозаготовки) обсуждались почти всегда в связи с организацией снабжения.
Настроения основных групп рабочих, несмотря на то, что продовольственные затруднения и нехватка товаров широкого потребления продолжают иметь место (а в некоторых районах обостряются), остаются устойчивыми.
Рабочие проявляют большой интерес к вопросам правильной организации снабжения, выступая на собраниях против тех руководителей кооперации, которые до сих пор не наладили снабжение промышленных центров. Здоровые настроения основных кадров рабочих проявились также в отношении к колдоговорной кампании (выступления за неповышение цен на продукты питания и промтовары) и хлебозаготовкам. Рабочие в целом одобряют политику партии и советской власти по отношению к крестьянству, нажим на кулацко-зажиточные элементы села и указывают лишь на отдельные перегибы местных органов власти.
«Нажим, который проводит власть в отношении кулака, безусловно верный. Но, как видно, в органы управления позалезли кулацкие сынки, извращающие политику власти, которые переносят тяжесть хлебозаготовок и на бедняцко-середняцкую часть села» (Сорокинское рудоуправление, Луганский округ).
Особое внимание к вопросам снабжения необходимо отметить со стороны рабочих, связанных с сельским хозяйством, и новых рабочих. Недавно пришедшие из деревни эти группы рабочих под влиянием кулацкой антисоветской агитации выражают резкое недовольство.
Основная причина перебоев, по их мнению, кроется в неправильной политике партии и советской власти в отношении крестьянства.
«Сейчас в селе обдирают крестьян, наряду с кулаком душат бедноту, крестьяне убедились, что коммунисты только и способны душить народ налогами и хлебозаготовками хуже, чем при помещиках; советская власть душит крестьян, они бросают деревню и бегут в города» (шахтеры, Криворожский и Луганский округа).
Эти рабочие выражают негативное отношение к нажиму на кулацко-зажиточные элементы деревни, утверждая, что такая политика ведет к общему упадку сельского хозяйства.
«Хлеб отбирают у крестьян, не считаясь даже с плохим урожаем. Если будут так относиться к крестьянству, сеять никто на будущий год не будет» (Тирлянский завод, Башкирия).
Они также возражают против принятого партией темпа развития обобществленного сектора сельского хозяйства, утверждая, что «колхозы и совхозы никакой пользы государству и рабочему классу не приносят, они не только ничего не дают, но сами берут у государства деньги и хлеб» (Металлозавод им. Сталина, Башкирия).
В качестве одной из причин перебоев они называют экспорт продуктов питания.
«Наши продукты вагонами отправляют в Польшу, наше масло, сало и крупчатка там за бесценок продается, а здесь нечего есть» (Минский завод «Энергия»). «За границей кушают наш белый хлеб, а мы голодаем» (Азнефть, Баку). «Чтобы китайцы не могли драться, рассчитываемся с ними пшеницей» (завод им. Артема, Луганский округ).
На предприятиях Московского округа эти группы рабочих вели агитацию против коллективной закупки картофеля.
«Поотбирали у крестьян картошку, а теперь мечутся с ней по всем фабрикам». «Крестьян обобрали, ничего им не оставили, а денег за картофель не платят» (Раменский, Реутовский районы).
Антисоветская агитация
На фоне перебоев в снабжении и хлебозаготовительной кампании наблюдается рост антисоветской деятельности на предприятиях. Имеющиеся в составе рабочих кулацкие и зажиточные элементы, бывшие торговцы и другие чуждые пролетариату лица стремятся использовать колебания в настроениях отсталых групп рабочих и обострить недовольство против советской власти и компартии.
На заводе «Красная звезда» (Зиновьевский округ) работает несколько рабочих, выходцев из кулацкой верхушки села, постоянно ведущих агитацию. Рабочие прятали у себя на квартирах хлеб, привезенный их родственниками и односельчанами для продажи в городе.
В Сибири на некоторых шахтах работают рабочие, имеющие сельское хозяйство, продающие хлеб на частном рынке. На предприятиях эти рабочие наиболее активно выступают за увеличение существующих норм снабжения продуктами питания.
На предприятиях ими распространяются слухи о неизбежном поражении советской власти в якобы начавшейся войне с Китаем и восстании против «грабителей-коммунистов»; ведется агитация против вступления в колхозы: «Это и есть крепостное право». Распространяются слухи о том, что при проведении хлебозаготовок «издеваются над крестьянами», о том, что «некоторые районы объявлены на военном положении» и пр.
На заводе им. Артема (Луганский округ) группа рабочих железоэмальцеха, постоянно ведущих антисоветскую агитацию, утверждает рабочим, что «с каждым годом рабочим и крестьянам становится все хуже и хуже. При крепостном праве не переносили столько лишений, сколько сейчас».
На руднике им. Коминтерна (Криворожский округ) антисоветски настроенный рабочий агитировал: «Советская власть принуждает крестьян вступать в коллективы насильно, как при крепостном праве. Крестьяне разорены хлебозаготовками и с нетерпением ждут восстановления царского режима. Необходимо организоваться и разогнать эту власть».
«Крестьяне ждут войны, чтобы пойти в банды и расправиться со своими издевателями; если бы началась война, коммунистов побили бы. Года через три советская власть рухнет и наступит спокойная жизнь» (Луганский округ).
«Крестьян грабят — забирают последний хлеб. До каких пор будет орудовать эта черная сотня. Скоро крестьяне додумаются, как надо с ними поступить» (рабочий завода «Красная звезда» в Зиновьевском округе, бывший торговец).
«Скоро перестанут с селян тянуть хлеб, я советую вам не сдавать ни одного фунта хлеба и не платить налога, потерпите как-нибудь еще и тогда обязательно вспыхнет восстание рабочих, которое у нас сейчас подготавливается, и когда рабочие выступят, вы их поддержите и тогда наши правители забудут и про хлеб, и про налог», (рабочий завода «Смычка», в прошлом кулак, имел связь с петлюровскими бандами).
Особого внимания заслуживает деятельность антисоветской группировки на Кольчугинском металлозаводе (Владимирский округ), постоянно ведущей антисоветскую агитацию и использующей для агитации как продзатруднения, так и хлебозаготовки и прочие мероприятия советской власти.
Группировка более чем наполовину состоит из рабочих, имеющих зажиточное или кулацкое хозяйство. Члены группировки имеют сложные сельхозмашины и эксплуатируют наемный труд, не заключая договоров с батраками. Характерна их агитация: «Коммунисты — тунеядцы, наладить жизнь они не умеют, а если не умеют, то должны отказаться» (рабочие Лаптев, Емельянов и др.). «Нужно поставить урну для голосования. Все будут голосовать против коммунистов, тогда предложить им отказаться. Выберут Гучкова или Милюкова, они народ умный. Откроют свободную торговлю, и все появится» (Емельянов, Кириллов и др.).
«Крестьян облагают непосильными налогами, рабочих заставляют работать как лошадей, не давая им отдыха, рынок без товаров; сами справиться не умеют, а частную торговлю открыть боятся, у власти жиды и глупые люди, все образованные люди, вроде Бухарина и Томского, уходят, в стране произвол, международные отношения чрезвычайно плохи. Вывести из этого может Учредительное собрание» (Павлов, Лаптев и др.).
Колдоговорная кампания
Подготовка к перезаключению колдоговоров в отчетный месяц по значительному числу предприятий ряда промрайонов (Московская и Ивановская обл., Нижегородский край, Ленинград, Украина) шла крайне медленно. К концу ноября по многим предприятиям еще не была проведена проверка выполнения старых колдоговоров; также не были проработаны с рабочими проекты нового колдоговора.
Такое положение в некоторых случаях объясняется несвоевременной присылкой директив губотделами Союза (Москва) и недостаточной проработкой вопроса хозорганами; с другой стороны, неподготовленностью и формальным отношением к колдоговорной кампании низовых организаций.
По отдельным фабрикам Ивановской обл. фабкомы к 1 ноября еще не имели на руках данных о хозяйственном положении фабрик. О безразличном отношении некоторых низовых организаций к кампании свидетельствует факт, имевший место на заводе им. 26 Бакинских коммунаров (Нижегородский округ), где на обращение председателя завкома в партячейку с просьбой «посодействовать проведению колдоговорной кампании», агитпропорганизатор ответил: «Мобилизуйте профактив, а партийный оставьте в покое».
Пассивное отношение рабочих к собраниям по обсуждению колдоговоров
Слабость массовой работы в ходе колдоговорной кампании привела к пассивному отношению рабочих ряда предприятий к собраниям по обсуждению проекта нового колдоговора. В определенной степени низкая посещаемость собраний (25‑30%), а нередко и срывы собраний из-за неявки рабочих и слабая активность вызывались также рядом организационных неувязок (несвоевременное извещение о дне собраний, спешка в обсуждении проектов нового колдоговора, назначение слабых докладчиков и неявка докладчиков и т. п.). Такие недочеты отмечены даже на крупнейших предприятиях («Красное Сормово» — Нижегородский округ, Тульские военные заводы и «Красный путиловец» — Ленинград).
Требования, выдвигаемые рабочими на собраниях
На значительном числе предприятий зафиксированы выступления отдельных рабочих с требованиями увеличения зарплаты в связи с ростом дороговизны на частном рынке и недостаточностью планового снабжения.
В ряде случаев рабочие также требовали снижения цен взамен прибавки зарплаты.
На ряде предприятий (главным образом, текстильных) резкие выступления вызвал пункт об «ответственности рабочих за брак и уменьшении оплаты брака».
Недовольство рабочих также вызвал пункт о снижении нормы спецодежды. На некоторых предприятиях Ленинграда и Ивановской промышленной обл. эти пункты были отклонены.
В ходе подготовительной работы к колдоговорной кампании обнаружилось заметное оживление среди антисоветски настроенных элементов и бузотеров на предприятиях, стремящихся вызвать недовольство групп рабочих новым колдоговором через антисоветскую агитацию и демагогические выступления, в которых активно используются продовольственные затруднения: «Прежде чем заключать договор, правительство должно добиться укрепления рубля» и т. д.
На заводе «Красное Сормово» в дизельном цехе группировка в составе бывшего меньшевика, бывшего члена ВКП и инициатора забастовки 1928 г. пыталась сорвать подготовку к колдоговору, распуская провокационные слухи о злоупотреблениях заведующего ТНБ и призывая рабочих организованно требовать его снятия. В судостроительном цехе бывший меньшевик пытался сорвать совещание техбюро по обсуждению вопроса о проверке выполнения колдоговора.
Привлекает внимание активность, проявленная отдельными троцкистами в кузнечной мастерской Тульского патронного завода еще в период, предшествовавший подготовке к перезаключению колдоговора. Деятельность троцкистов (демагогические выступления на собраниях и в группах рабочих) оказала определенное влияние на часть рабочих.
Так, 14 ноября на собрании по перезаключению колдоговора против установления часового обеденного перерыва выступили двое троцкистов, встретив поддержку со стороны части рабочих; представителям профсоюза не дали говорить, прерывая выкриками «долой».
Собрание было перенесено на другой день, причем оно проходило так же бурно. Один из троцкистов (Клепиков), отвечая докладчику от райкома ВКП, заявил: «Рабочие теперь не бараны и понимают, что нужно голосовать за получасовой обеденный перерыв». Предложение о введении часового обеденного перерыва было провалено. Деятельность троцкистов имела своим следствием то, что на созванное через несколько дней (18 ноября) собрание по обсуждению проекта нового колдоговора из 600 рабочих пришло не более 50. Характерно, что из 100 партийцев, работающих в мастерской, явилось только 20 человек.
Выступления антисоветски настроенных лиц отмечались на фабриках им. Анисимова, им. Свердлова, Трампарке им. Коняшина, на заводе «Красногвардеец» (Ленинград). В большинстве случаев выступления антисоветских элементов поддержки со стороны рабочих не встречают.
Сокращение на текстильных фабриках
В отчетном месяце по ряду фабрик отдельных округов Московской и Ивановской промышленных областей, в связи с рационализацией производства, намечены к сокращению и сокращаются значительные группы рабочих (по фабрикам Серпуховского округа — свыше 2000 человек, Орехово-Зуевского — до 800 человек, по ряду фабрик Ивановской обл. около 5000 человек).
Сокращение в некоторых случаях ведется без всякого руководства со стороны высших партийных и профсоюзных органов (в Серпуховском округе сокращение полностью предоставлено администрации и низовым организациям; Ивановский облотдел Союза текстильщиков только во время проведения сокращения (21 ноября) дал директиву о точном выяснении числа сокращаемых).
В итоге на ряде фабрик имели место серьезные ошибки, промахи, недочеты (сокращение материально необеспеченных, оставление на работе зажиточных и кулаков и т. д.).
Отмечено много фактов, когда зажиточные крестьяне, заручившись от своих сельсоветов ложными сведениями о состоянии их хозяйства, остаются на фабрике (в Середском районе СКК сельсовет выдал ложные справки). По ложным справкам сельсоветов многие «лишенцы» добиваются восстановления в правах и принимаются обратно на фабрики (В. Середская, Ниж. Середская фабрики, Тейковская, Шуйская, «Красный дуляпинец», им. Шагова — Ивановская промышленная обл.).
На ряде фабрик отмечается массовая подача заявлений с указанием на неправильное сокращение. Недовольство сокращаемых обостряется в связи с затяжкой разбора заявлений (на Кохомских фабриках подано 150 заявлений, пока рассмотрено 37 заявлений).
Недовольство среди сокращаемых в отдельных случаях приобретает резкие формы. В ткацком отделе Кохомской ф‑ки группа рабочих (40 человек), связанная с деревней и подлежащая сокращению, избрала делегата и направила его с ходатайством к Калинину; со стороны отдельных рабочих отмечены разговоры, что, если «не добьются результатов, то вынуждены будут поступить так же, как рабочие Шуйских фабрик», покушавшиеся на помощника директора. Отмечались призывы к забастовке. На Долматовской ф‑ке имели место нападения на представителей дирекции и ФЗК.
Забастовки на госпредприятиях
В ноябре зафиксировано 18 забастовок с числом участников до 1162 человек (в октябре 48 забастовок с 2929 участниками, в сентябре 68 с 5180 участниками). Большинство ноябрьских забастовок были связаны главным образом с вопросами зарплаты и охватывали в среднем небольшие группы рабочих (от 20 до 100 человек).
Исключение составляют забастовки на Бытошевском чугунолитейном заводе Брянского округа (1 ноября в литейном цехе не работали 323 человека, 2 ноября — 250 человек). Недовольство рабочих было вызвано назначением новых норм, так как рост зарплаты в 1928‑1929 гг. обгонял рост производительности труда (109 и 117%). Вопрос не был предварительно проработан не только с рабочими, но даже с партийцами, вследствие чего последние поддержали рабочих, высказывавшихся за забастовку. Разъяснение по вопросу было проведено только 3 ноября, после чего собрание литейного цеха осудило забастовку, постановило очистить завод от чуждого элемента (на заводе работало до 60 человек бывших торговцев и бывших кулаков) и вызвало на соцсоревнование Песоченский завод.
На Валяно-сапожной ф‑ке Нижвалтреста (500 человек, Нижегородский округ), где рабочие почти сплошь связаны с деревней, первая смена 28 ноября «итальянила», другая смена бастовала вследствие недовольства снижением расценок, после механизации производства. Инициаторами были бывший белый офицер и бывший член партии. Собрание второй смены после соответствующего разъяснения постановило: «Призвать рабочих к порядку, просить произвести чистку предприятия от кулацких элементов»; кроме того, было постановлено вызвать на соревнование первую смену.
Среди рабочих трампарков г. Москвы в двадцатых числах ноября возникло резкое недовольство в связи с уплотнением работы (перевод на почасовую оплату труда). По старому колдоговору трамвайщики работали 7 час. 20 мин. в день, получая оплату как за полный 8‑часовой рабочий день. В связи с уплотнением работы 40‑минутная недоработка была отменена. С одной стороны, мероприятие было технически не подготовлено, с другой стороны, вопрос не был проработан с рабочими со стороны общественных организаций. В итоге недовольство мероприятием в ряде парков использовали в целях агитации антисоветски настроенные лица (личный состав трампарков значительно засорен чуждым элементом — бывшими торговцами, бывшими полицейскими и т. д.). Агитация за забастовку отмечалась и со стороны отдельных членов партии.
Под влиянием агитации отдельные вожатые умышленно затягивали движение, недорабатывали установленного числа километров (в Рязанском парке 28 ноября было недовыработано 1084 км, 29 ноября — 2597 км, 30 ноября — 1308 км).
После разъяснения пункт о переходе на почасовую оплату труда был принят.
О вредительских действиях на госпредприятиях Союза стороны отдельных рабочих
На ряде госпредприятий Союза регистрируется значительное число случаев мелкого вредительства, часто приносящего предприятиям большие убытки. Наиболее распространенным видом вредительской деятельности служит подсыпание песка в машины, подбрасывание в заводские агрегаты болтов, гаек, тряпок, поломка точных и хрупких механизмов, от правильной работы которых зависит ход всей машины и т. п.
В числе уличенных во вредительстве оказываются преимущественно антисоветски настроенные лица, связанные с деревней и имеющие на родине зажиточно-кулацкое хозяйство.
На Снежанском рудоуправлении (Луганский округ, Украина) вредительством занимался рабочий Морозов, бывший махновец, антисоветски настроенный. Там же во вредительстве замечен сын крупного кулака Шелудко.
В типографии «Рабочая газета» и 20‑й типографии Мосполиграфа (Москва) во вредительстве уличены рабочие, имеющие в деревне зажиточные хозяйства.
На заводе «Красный кожевник» (Москва) пытался взорвать паровые котлы кочегар Мореев, в прошлом дезертир Красной Армии, хулиган.
На заводе «Двигатель революции» (в Гомеле, БВО) поджог навеса совершил рабочий, имеющий кулацкое хозяйство в деревне.
На Гомельском хлебозаводе (БВО) одним из главарей вредительства был рабочий, исключенный из ВКП(б) за оппозиционную деятельность.
В Туле на Бобриковском руднике во вредительстве уличен сын кулака.
Необходимо отметить, что при разоблачении вредителей внимание рабочей общественности не мобилизуется вокруг этого вопроса. Во многих случаях вредители переводятся на низшую работу или в лучшем случае увольняются с производства.
Чуждые элементы, проникающие на предприятия, вредительскими действиями стремятся срывать социалистические темпы и методы работы.
Распространено мелкое вредительство с целью задержать и дискредитировать рационализацию и переход предприятий на уплотненную работу. Отсталые рабочие, желая скомпрометировать передовых рабочих, первыми переходящих на новые методы работы (социалистическое соревнование, уплотненная работа и т. д.), портят им инструменты и станки.
На взыскания за халатность, нарушение трудовой дисциплины и т. п. эти элементы отвечают вредительством. С другой стороны, вредительство служит рваческим целям лиц, видящих в советском предприятии только источник личного благополучия. Большое число вредительских действий производится с целью «подработать» на ремонте испорченного оборудования, вызвать прогул, оплачиваемый по средней ставке, как не зависящий от рабочих и т. п. Вредительство на этой почве носит в ряде случаев систематический и организованный характер. Отмечены и случаи вредительства, носящие характер личной мести мастерам и рабочим.
Приводим характерные факты.
Прохоровская Трехгорная м‑ра (Москва). На фабрике были организованы две ударные бригады молодежи в красильно-отделочном цехе. Эти бригады повысили выработку на 10‑15%, после чего перед началом работы было обнаружено, что у машин № 6 и 5 (на которых работают показательные бригады) была оборвана подающая тесьма, заложенный товар был перепутан и на нем распороты швы. Во вредительстве подозреваются три работницы, наиболее отстающие в производительности труда. Эти работницы еще до вредительства угрожали ударникам расправой.
Ф‑ка «Пролетарская мануфактура» (Тверь). У рабочего шлихтовальщика ткацкого отдела, перешедшего на работу на 3‑4 станка, неизвестно кем был поломан станок. К станку была прикреплена записка: «Я сломал станок, призываю последовать моему примеру других». По делу арестовано три человека.
Бобриковский рудник (Тула). Рабочим, сыном кулака, умышленно были повреждены врубовые машины. Там же с целью заработать на простое группой рабочих были разобраны подъездные пути заводского железнодорожного транспорта.
Завод УПП Донугля (Артемовский округ). На заводе отмечены случаи мелкого вредительства, выражающиеся в умышленном закрытии вентилей на котлах, исчезновении в момент работы инструментов с целью задержать работы, порча машин и т. п. Установлено, что вредительством занимается группа заводских рабочих с целью заработать на ремонте испорченного оборудования и добиться увольнения с завода ряда рабочих-активистов.
Ростокинско-Апретурная ф‑ка (Москва). В апретурном отделе были отмечены факты умышленной порчи машин фильц-галандры. Вредительством занимался мастер Швальбе с целью дискредитировать мастера этих машин и занять его место. В порче машин ему помогал старший рабочий Меркулов, кандидат ВКП(б).
Безработные
В секциях чернорабочих и среди состоящих на учете бирж труда низших канцелярских служащих зарегистрировано большое количество безработных женщин. Необходимо отметить Московскую биржу труда, где из 101376 человек, состоящих на учете биржи чернорабочих — 71% приходится на женщин. Примерно такое же положение наблюдается и в секциях совторгслужащих, где из 19655 человек безработных — 15000 женщин. За последний период времени, в связи с незначительным продвижением на работу женщин, так как они являются наименее квалифицированными из числа зарегистрированных безработных, и в силу застойности безработицы в секциях, включающих в себя большинство безработных женщин (чернорабочие, низшие канцелярские служащие), на бирже труда отмечен целый ряд конфликтов.
Московская биржа труда. За ноябрь зарегистрировано четыре случая попыток безработных женщин к самоубийству. Кроме того, на бирже имело место большое количество драк, скандалов и т. п.
Ленинградская биржа труда. В отделении Володарского и Центрального районов группой женщин была избита заведующая секцией. Конфликт был ликвидирован с помощью милиции.
В отделении Василеостровского района группой безработных женщин в помещении биржи был устроен дебош. Безработные с криками «дай хлеба или работу» пытались ворваться в помещение канцелярии биржи и т. д.
Источник: “Совершенно Секретно”: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.7 1929 г., Москва, 2004
Архив: ЦА ФСБ РФ Ф. 2. Оп. 7. Д. 508. Л. 132-184. Заверенная копия.
Қызыл Отау / Красная Юрта