Восстание казахских шаруа 1916 года

featured

В современной казахстанской историографии складывается любопытная картина: звучат правильные слова о важности памяти, без прошлого не осмыслить будущего, но на деле что-то ломается. Из деятелей «Алаша» пытаются сделать борцов за независимость (хотя это не так), возвышают одиозного Кенесары-хана с легендой о его голове в Санкт – Петербурге и поверьями, что ее возвращение будто бы вернет величие Казахстану.

Еще тревожнее попытка вычеркнуть целый ряд фигур. Исатай Тайманов, Токаш Бокин, Амангельды Иманов, Абдрахман Айтиев, Жумабай Шаяхметов и многие другие оказались фактически забыты.

Показательно, что в 2016 году столетие восстания казахских шаруа 1916 года почти проигнорировали, тогда как юбилей движения «Алаш», где говорила буржуазная казахская интеллигенция и защищались интересы господствующего слоя, отмечали пышно.

Именно поэтому этот текст посвящен восстанию 1916 года, охватившему всю Среднюю Азию и ставшему сигналом к глубоким преобразованиям в Туркестанском крае.

Прежде чем описывать ход событий, нужно понять причины и повод.

Корень недовольства — тяжелое социально – экономическое положение трудящихся Туркестана, живших в крайней нищете; вступление Российской империи в Первую Мировую и мобилизационные меры лишь усугубили бедственное положение масс.

Так как местные жители не подлежали обычному призыву, власти решили ввести специальный военный налог для неслужащих. Николай II одобрил законопроект 19 апреля 1915 года, он вступил в силу с 1 января 1916 года и распространился на окраины, Сибирь и Туркестан [1].

Чтобы ощутить тяжесть утвержденного налога, достаточно цифр.

Человек с доходом менее 1000 рублей обязан был платить не менее 6 рублей в год, а при заработке 20 000 рублей сумма достигала 200 рублей [1].

Параллельно шла кампания изъятия скота. Лишь в Сырдарьинском крае в 1915 году вывезли около миллиона голов; проводились и другие конфискации продовольствия [1].

Среди причин была и глубокая социально – экономическая пропасть в степи, произвол царских властей и гнет байства. Администрация давала льготы богатым казахам: за 300 голов скота они могли получить отсрочку от тыловых работ, о которых скажем далее. Байские круги и казахская интеллигенция убеждали шаруа исполнить приказ Николая Второго [6].

Поводом стал указ Николая Второго от 25 июня 1916 года о реквизиции инородцев на тыловые работы. Туркестан вспыхнул. Алексей Куропаткин, бывший военный министр и генерал-губернатор края, писал: «Невероятно спешные мероприятия, без подготовки и оповещения населения о привлечении туземцев к работам в тылу армии, послужили причиною волнений. Чуть не за несколько дней до объявления туземцам было приказано собраться к 15 июля для наряда на работы. Население могло быть разорено, ибо как раз наступал период сбора хлопка» [2]. Жатва только началась, и вывод мужского населения на тыловые работы ставил тысячи семей на грань голода.

Позиция казахской национальной буржуазной интеллигенции из «Алаша» была предсказуемой. Газета «Казак» от 22 июля 1916 года писала: «Приказ царя должен быть обязательно выполнен. Мы так говорили и будем говорить царю. Честно служить царю — наш долг. Это нужно разъяснить казакскому народу. Мы принимаем все меры, чтобы убедить наш народ в этом. На Актюбинском совещании казаки делились на две группы. Одна группа — это знатные аксакалы, образованная интеллигенция и должностные лица, они за осуществление приказа царя. Вторая группа (против приказа царя) — это неграмотные, несознательные казакские крестьяне». Думаю, здесь все ясно.

Затем лидеры Алаш-Орды А. Букейханов, А. Байтурсынов и их соратники собрали в Оренбурге представителей «Алаша» и вместе с Тургайским генерал – губернатором Эверсманом начали разрабатывать план подавления выступления казахских шаруа [7, с. 11].

Восстание охватило почти весь Казахстан, но главным и наиболее результативным очагом стал Тургай, где повстанцами командовал Амангельды Иманов, а помогал ему Алиби Джангильдин.

О самом Амангельды Иманове сохранилось множество информации. Алиби Джангельдин, вспоминая о нем, говорит: «Аул Амангельды отстоял от нашего аула в каких-нибудь 20 верстах. Батыр родился и вырос в местности «Терис-бутак» Тургайского уезда, я родился и рос в местности «Кайдаул» того же уезда. Обе эти местности в настоящее время входят в состав Улутавского района. Амангельды Иманов мой земляк, сын бедняка-пастуха Удербая.

Дед Амангельды, Иман, был известен в свое время как батыр, мужественный заступник угнетенных, как человек, который стоял за правду и в борьбе за нее не отступал ни перед чем. Образ старого Имана ярко запечатлелся в сердце внука, который присоединил к своему имени имя деда. Отсюда и фамилия — Иманов. Будущего Тургайского военкома я знал еще ребенком. Он был очень подвижный, жизнерадостный, любил повеселиться в обществе друзей и сверстников. Любил верховую езду, ему доставляло большое удовольствие скакать на необъезженной, норовистой и резвой лошади или пробовать свою ловкость в сбрасывании с седла «противника». Он был страстным охотником и метким стрелком. Любил красивые мелодии, содержательные песни.

С юношеского возраста Амангельды был крепок, как булат, и остер, как алмаз. Ему были присущи характерные черты отважного батыра с сильной волей. Будучи мальчиком, Амангельды смело брался за такие дела и доводил их до конца, которые были порою не под силу даже взрослому мужчине. Он был признанным вожаком своих сверстников по детским играм. Уже тогда не мог он равнодушно видеть, как кого-либо незаслуженно обижали. В его темных глазах загорались грозные огоньки, и Амангельды самым решительным образом заступался за обиженного, как бы ни был силен обидчик. Он жаждал своего дня, чтобы скрестить шпагу в смертельной и решительной схватке с царскими чиновниками и баями» [3].

Тургайское восстание отличалось четкой организацией: согласованность действий и руководство Иманова с Джангильдиным не позволили царским частям быстро его подавить [1]. Повстанцы создали совет (кенеш), наладили систему управления, придали вооруженным формированиям черты регулярных войск. Масштаб виден хотя бы по тому, что царское правительство вынуждено было направить экспедиционный корпус генерала Лаврентьева — до 17 стрелковых рот, 18 казачьих сотен, 18 орудий и 2 пулемета. Это показывает значимость тургайских событий [1].

Алиби Джангильдин, сподвижник Иманова, отмечал высокий уровень организации ополчения Амангельды и грамотное ведение боевых действий: «Амангельды взялся за организацию военного обучения джигитов, которое производилось в нескольких местах и разных волостях. Джигиты обучались стрельбе, простейшим приемам строя и т.п. Вопросы военной учебы находились все время в центре внимания нашего военного совета — кенеса, главную роль в котором играл Амангельды. Круг действий совета все расширялся. Мы занимались не только военными делами. Приходилось подчас и судить провинившихся джигитов. За драки и кражи виновным крепко попадало. Помню, например, такой случай. На одном из заседаний совета судим джигита, который украл у одной женщины кольцо и ожерелье. Муж обкраденной женщины потребовал, чтобы виновный отдал ему лошадь и кафтан. На этом и порешили» [4].

Сам Иманов писал Джангильдину: «Мобилизацию сорвем джигитов не дадим. Объединенными силами пойдем войной против царской власти. Лучше погибнуть на своей земле в борьбе за свободу народа. Взовьем же свои боевые знамена и пойдем войной вместе с русским народом против нашего врага — царской власти. Настал день испытания. Вокруг меня объединились лучшие люди народа. Мы решили восстать» [3].

Здесь видно, что восстание казахских шаруа в Тургае носило интернациональный, классовый характер, а в послании к соратнику Амангельды проявляет себя как интернационалист и патриот.

В другом обращении к жителям Тургая Амангельды подчеркивал приверженность интернационализму: «Злые люди — все ваши и наши враги — пустили слух, что мы, восставшие за свои права, будем убивать всех русских. Это ложь*. Мы не воюем с трудовым русским народом. Мы воюем с царем, с царскими порядками, со своими баями и муллами, которые продали нас царю и проливают нашу кровь.** Не верьте злым слухам!»* [5].

Осенью отряды Иманова осадили Тургай. Дневник рядового участника Я. Довбишенко дает бесценные свидетельства этой осады. Хотя она завершилась без результата, повстанцы не были разбиты и перешли к партизанской тактике [1].

Карательные отряды долго не могли навязать Иманову генеральное сражение: повстанцы ловко исчезали из поля зрения царских войск. Лаврентьев, глава экспедиции, отмечал блестяще поставленную разведку, маневренность и скорость восставших [1].

22-23 февраля 1917 года произошло последнее крупное столкновение с царскими войсками. 13-й Оренбургский казачий полк под командованием Лаврентьева получил приказ выдвинуться к низовьям Тургая и Жыланшылыка, где находились основные силы восставших. В бою казахи вынуждены были отступить, потеряв, по документам, до 400 убитых [1].

Во втором ауле Каратургайской волости отряд встретили огнем объединенные шайки Абдулгафара и Амангельды численностью до тысячи человек. Сначала по ним били артиллерией, но после гибели казака 3-й сотни удержать военных было сложно, и, желая отомстить, они бросились врукопашную. Под натиском восставшие, преследуемые четырьмя сотнями казаков, отступили. В схватке и преследовании убито и изрублено около 400 киргизов, множество раненых и погибших мятежники увели с собой [1].

Однако с Февральской буржуазной революцией и отречением Николая Второго карательные части были выведены из Тургая.

В заключение приведу слова автора статьи «Среднеазиатское восстание 1916 года» Адиля Жолмухамбетова, на которого я опираюсь: «таким образом, с моей точки зрения, Среднеазиатское восстание 1916 года являлись прелюдией и первым сигналом к скорым революционным событиям. Они вскрыли тот глубинный и хронический кризис, в котором находилась империя накануне своего распада. Вместе с тем они стали самым крупным и значительным вооруженным выступлением народов Средней Азии против царского правительства». Комментарии, кажется, не требуются.

Post scriptum. Хочу поблагодарить автора статьи «Среднеазиатское восстание 1916 года» Адиля Жолмухамбетова, редактора Ивана Лапикова и дизайнера Евгения Ненастина за отличный материал, на который я опирался. Полный текст доступен по ссылке https://vk.com/@spo_1917-sredneaziatskoe-vosstanie-1916-goda.

Список использованной литературы

  1. Адиль Жолмухамбетов. Среднеазиатское восстание 1916 года // https://vk.com/@spo_1917-sredneaziatskoe-vosstanie-1916-goda

  2. Восстание 1916 г. в Средней Азии // Красный архив, № 3 (34). 1929 [Электронный ресурс: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XX/1900-1920/Kuropatkin_A_N/text1.htm]

  3. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане, Москва, 1960, 3 том, с. 631

  4. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане, Москва, 1960, 3 том, с. 633

  5. https://vlast.kz/civilwar/28392-gibel-amangeldy-imanova.html

  6. Восстание 1916 года в Казахстане. – Алматы, 1981. – 296 с.

  7. Амангельды Иманов. – Изд-во: «Казахстан», 1974. – 265 с.

Қызыл Отау / Красная Юрта