Марксистская позиция в отношении русского империализма
В ранней истории марксизма тема империализма была центральной и разделяющей. Развод между оппортунистами II Интернационала и революционным марксизмом оформился в 1914-м, с началом мировой войны. Ленинское левое меньшинство подписало в Циммервальде соглашение, верность которому для коммунистов равна верности принципам классовой борьбы: непримиримой борьбе с империализмом и обслуживающими его социал-демократами. Из этой истории исходит наш подход: ленинизм — это марксизм эпохи империализма. Сегодня, когда межимпериалистический антагонизм обостряется, русский и китайский империализмы крепнут, международный конфликт в разгаре, марксисты обязаны вновь поднять вопрос о России, дать оценку позиции грузинского и мирового рабочего класса и противостоять право-оппортунистическим туманам вокруг темы.
Начало превращения России в современную империалистическую державу ищется в истоках российского капитализма — а значит, дорога ведёт к СССР. После переворота 1953 года ревизионистские слои партии консолидировали власть и запустили курс на реставрацию капитализма, сворачивая диктатуру пролетариата. Завершить этот курс внутри социалистической системы было невозможно, потому распад Союза оказался закономерным шагом. В поздние годы при Горбачёве СССР пошёл на масштабные уступки западным империалистам. Идеалистический тезис о «мирном сосуществовании», принятый задолго до него, при Горбачёве приобрёл иные, куда более опасные масштабы. К 1987 году, вслед за новым курсом Яковлева и Шеварднадзе, конфронтация западного и советского миров фактически была сведена на нет.
Вместе с Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер Горбачев при поддержке лидеров мировой контрреволюции стал одним из отцов-основателей новой эпохи, в которой на смену антагонистическим ’’двоим’’ пришел гармоничный, «идеальный» глобальный капитал. В 1987-90х годах происходит сокращение Советской Армии вдвое, упраздняются Совет экономической взаимопомощи и Варшавский договор. перестройка разрушает экономику, рушится Восточный берег и в конце концов распадается Советский Союз. Руководство постсоветской Россией переходит в руки компрадорской буржуазии, непоколебимо стоящей на страже западных неоколониальных интересов. Тогдашняя компрадорская буржуазия со своими политиками и идеологами, со своим Ельциным и сепаратизмом выступала за неолиберализацию всего постсоветского пространства. При президенте Ельцине Россия взяла на себя долги не только Советского Союза, но и Временного правительства и царской России, став таким образом вассальным государством Запада. В 2000 году из рядов компрадорской буржуазии вышел молодой, харизматичный, проамерикански настроенный президент - Владимир Путин. Путин говорил на международных конференциях о западном выборе России и сотрудничестве с НАТО, что в глазах Запада изображало его трезвым продолжателем Ельцина. К этому моменту, по крайней мере в глазах Запада, все шло по плану, хотя изменения во внутренней политике России постепенно начинали коренным образом менять ситуацию в стране. В обмен на то что олигархи перестали скрывать свои доходы, государство отменило свою налоговую политику; Правительство гарантировало правящему классу сохранение достижений приватизации. Были установлены новые правила, и непослушные Путину капиталисты вышли из игры. Российская олигархия пригласила в политическую элиту представителей репрессивного государственного аппарата (полиция, армия, безопасность). Их количество в министерствах увеличилось с 11,2% до 42,3% с 1993 по 2008 год. Другими словами, Путин начинает консолидировать национальную буржуазию в России, которая постепенно перерастет в империалистическую буржуазию. Приход к власти Путина совпадает с колоссальным ростом цен на нефть, особенно в 2007 году. Олигархи, сохранившие контроль над нефтью и газом, вдруг оказались в выгодной позиции. Экономика начала расти на 5-10% в год. Число долларовых миллиардеров увеличилось с 2001 года в 14 раз (8 в 2002 году, 111 в 2014 году). Рост благосостояния снизил спрос на внешний долг, и Россия стала смелым игроком на международной арене. Отношения между Россией и Западом осложнялись еще и тем фактом, что западный капитал с 1990-х годов воцарился на опустошенным перестройкой постсоветском пространстве.
После «революции роз» Кремль почувствовал, что теряет влияние на соседних территориях. Россия активизировалась в Абхазии и Осетии, раздав местным жителям российские паспорта, запустив спецслужбы и заложив основу для конфликта, кульминацией которого стала война 2008 года. Где сегодня «освобожденные» Россией Абхазия и Осетия? Осетия — это экономическая марионетка России, которую она использует для контрабанды подсанкционных товаров. Например, во избежание санкций угледобывающие компании Донбасса регистрируются в Осетии, откуда товары транспортируются в Россию, а из российских портов — в Европу. Еще более «интересна» ситуация в Абхазии: в 2020 году была подписана «Программа формирования общего социально-экономического пространства между Российской Федерацией и Республикой Абхазия». В первую очередь соглашение предусматривает «решение» вопроса абхазского и российского гражданства. 90% населения Абхазии уже имеет российское гражданство, поэтому возникает вопрос, что тут “решать”? Покупка недвижимости в Абхазии ограниченна для иностранных граждан, но соглашение значительно облегчит получение гражданства Абхазии для российских инвесторов. Кроме того, обозначены условия создания правовой базы, необходимой для привлечения инвестиций в энергетику. Согласно соглашению, деятельность российских банков в Абхазии будет активизирована, россиянам желающим приобрести недвижимость в Абхазии, будет оказана финансовая помощь, банкам будет проще владеть недвижимостью в Абхазии. Россия также берет на себя ответственность о здравоохранении, образовании и социальном обеспечении Абхазии.
А теперь выйдем за пределы нашего региона и проанализируем место российского капитала на международном рынке. На основе эмпирических данных можно привести факты, раскрывающие империалистическую природу Российского государства. Концентрация капитала в России находит отражение не только в производстве, но и в торговле: мелких предпринимателей и торговцев активно вытесняют с рынка торговые сети, принадлежащие монополиям. Например, «Пятёрочка», «Перекресток», «Карусель» и «Копейка» входят в группу Х5.
Доля финансовых активов, сосредоточенных в банковском секторе в России, составляет 85-90%. Учитывая, что крупнейшие корпорации и банки полностью или частично принадлежат государству, можно сказать, что капитализм в России имеет государственно-монополистическую форму.
Мы можем начать анализ экспорта капитала с прямых инвестиций. Прямые иностранные инвестиции России составили 500 млрд долларов в 1998-2013 гг., что составило 23,4% всего валового внутреннего продукта России в 2013 г. (4,9% в 1999 г.). Цифры для других стран Большой семерки: Великобритания - 74,4%, Франция - 59,7%, Германия - 47,1%, Канада - 40,3%, Штаты - 37,5%, Италия - 28,9%, Япония - 20,1%.
С другой стороны, мы можем наблюдать косвенные инвестиции (portfolio investment), что означает пассивное владение и покупку акций инвестором. Информация о косвенных инвестициях России доступна за 2002-2013 гг. За этот период из России было вывезено 256 миллиардов долларов.
Экспорт капитала в форме ввоза рабочей силы является одним из наиболее наглядных примеров империализма. В то время как часть заработной платы рабочего возвращается в его родную страну, прибавочная стоимость, полученная от их труда, идет в прибыль империалистической страны. Россия занимала семнадцатое место в мире по эксплуатации дешевой рабочей силы мигрантов в 2000 году, а денежные переводы, отправленные рабочими на родину, составили 1,1 миллиарда долларов. В 2013 году с состоянием 37,2 млрд долларов он вышел на второе место (после США), опередив Саудовскую Аравию (35 млрд долларов), Швейцарию (30,1 млрд долларов), Германию (19,6 млрд долларов) и Францию (13,4 млрд долларов). Люксембург (11,9 млрд долларов) и Нидерланды (11,4 млрд долларов).
Нас спросят: “ведь Россия прощает долги странам глобального Юга?” на что мы будем рады ответить: еще как прощает. Советский Союз активно финансировал вновь освободившиеся от западного колониализма страны, а после распада социалистического лагеря роль должника досталась Российской Федерации. С 2000 года в СМИ появились сообщения о том, что нищая, разоренная и опустошенная Россия начала прощать долги разным странам. Прощение долгов развивающимся странам — старая тактика империалистов, гарантирующая льготные условия для их будущих инвестиций. Путинская буржуазия быстро усвоила этот урок и принялась за дело. Россия простила разным странам 140 миллиардов долларов в долгах за 18 лет. Северной Корее простили 11 миллиардов долларов долга, но взамен российские корпорации получили право на восстановление железнодорожной сети, что в общей сложности составило проект на 25 миллиардов долларов. Простили долги и Гвинее в обмен на получение контроля над добычей бокситов на их территории. Она простила долги Сирии по 2005 год, а взамен получила контракт на закупку боевого оружия, так что российская военная промышленность получает неплохую прибыль от войны в Сирии. Долг был прощен в Ираке, в обмен на что частной компании «Лукойл» разрешили работать в Ираке. Россия ориентирована на обогащение собственной буржуазии за счет списания государственного долга и внешней экспансии российского капитала.
Вернемся к постсоветскому пространству. В Украине (до Майдана), Белоруссии, Казахстане, Армении и Узбекистане российский капитал в основном вкладывался в металлургию, добычу полезных ископаемых, нефть и нефтеперерабатывающие заводы, недвижимость, оптовые сети, пищевую промышленность, телекоммуникации и финансы. Наибольший объем российских инвестиций был сосредоточен в Украине, как одном из крупнейших экономических регионов постсоветского пространства. К 2014 году российский бизнес в Украине контролировал 80% нефтеперерабатывающих заводов и ВПК, транспортно-машиностроительного, газового и металлургического комплексов. Также ему принадлежало 150 объектов в Крыму. Материалистический взгляд на вопрос позволяет понять, какие намерения стоят за экспансионистской политикой России в Украине. В 2014 году происходит «революция Майдана», которая высвобождает Украину из тисков российского капитала и засовывает в жадное горло западному капиталу. Не надо быть марксистом чтобы понять что последующие этому события не являлись совпадением. Империалистическая агрессия против Украины 24 февраля — очередная попытка российского капитала вернуть себе «свой» лакомый кусок.
Говоря о современном империализме, достаточно обсудить экономические и политические аспекты, но не менее важным для нашего анализа должно быть рассмотрение идеологии — этого величайшего оружия буржуазии. Идеология есть отражение базиса, выражающее его интересы, служащее поддержанию его устойчивости. Здесь у России есть два важнейших механизма: один международный, а другой локальный. Российский идеологический аппарат не удовлетворяется экспроприацией Великой отечественной войны; В то же время путинская Россия смогла реабилитировать империалистических белых генералов, которые олицетворяли зачаточную форму русского фашизма. Правые империалистические силы сегодня — русские национальные герои, гордые воины. В отличие от Ленина и его революции, которая, по словам президента Путина, была заговором и государственным переворотом, ненавидимым русским народом. Легко понять, почему Путин ненавидит Ленина: Ленин был антиимпериалистом и сторонником права нации на самоопределение, что несовместимо с современным российским государством, его идеологией и политикой.
Вторая идеологическая уловка российской буржуазии (гораздо более опасная, учитывая ее международное влияние) — эксплуатация советского наследия. Россия активно использует старое понятие Советской России, согласно которому Россия есть государство, поддерживающее антиимпериалистическую борьбу угнетенных народов. Первоочередная задача империализма — уничтожить или поглотить своих главных врагов. Запад знал это давно. Эту функцию выполняют американские и европейские НПО в империализированных странах. Для противодействия им в России есть собственные агентства. Russia Today, например, часто предоставляет платформу для тех радикальных левых мыслителей которые становятся все менее и менее приемлемыми в западных СМИ. Русская буржуазия с характерным коварством и манипулятивностью говорит у себя в стране о достоинствах царизма, о несчастной царской семье, доброте фашистских отрядов, величии Церкви, а на международном уровне использует свои трибуны для критики гомофобии в странах Восточной Европы, разоблачения безобразий консерватизма, критики либерализма, освещения информации о международных левых движениях. «Очевидно, — скажут некоторые русские коммунисты, — что мы не согласны с культурной пропагандой российского правительства, но мы не забудем как Россия помогает международным антиимпериалистическим движениям». Они напоминают нам про Сирию, про Венесуэлу, указывают на подслащенное партнерство «коммунистического» Китая с Россией. По сути, борьба за Венесуэлу и Сирию — это межимпериалистический конфликт, где Россия использует антагонизм с Западом в угоду своим экономическим и геополитическим интересам. Мы уже упоминали об отношениях России с Сирией, но на самом деле эта история не заканчивается закупкой военной техники. В Сирии «Исламское государство» захватило большую часть нефтяного месторождения и начало продавать местную нефть по низкой цене через Турцию, чего российские корпорации не могли допустить. У России была возможность самой захватить нефтяные компании, и она это сделала. В лучших традициях империализма за танками всегда следовал капитал, а с 2015 года в Сирию вторглись и российские компании. В 2019 году сирийский парламент принял резолюцию, разрешающую двум российским компаниям разрабатывать нефть и газ. Общая площадь занимаемая этими нефтяными компаниями, составляет до 12 тысяч квадратных километров, а объем газа на этих месторождениях составляет 3,4 триллиона кубометров. В Сирии эти корпорации используют “Группу Вагнера” для своей защиты, но о ней мы поговорим позже. Россия также охотится за нефтью в Венесуэле, где США пригрозили ввести санкции против российской компании «Роснефть» в попытке обуздать российское влияние, в ответ на что «Роснефть» передала нефтяные компании в Венесуэле российской государственной корпорации. Буржуазно-демократические правительства, победившие в странах, угнетенных западным империализмом, постепенно теряют свой статус и переходят на позиции компрадорской буржуазии, это перемещает их в контроль капиталов России и Китая. Несмотря на вечно существующий и сильный прогрессивный потенциал, национальная буржуазия различных стран в конечном счете обречена на уступки капиталу той или иной империалистической страны.
Прежде чем перейти к заключению, скажем несколько слов о «группе Вагнера». Группа Вагнера, название которой вдохновлено Третьим рейхом, была основана Дмитрием Уткиным, бывшим русским лейтенантом. Ее нынешний лидер — ближайший сторонник Путина, российский миллиардер Евгений Пригожин. Группа представляет собой частную военную компанию, которая непосредственно вооружалась и участвовала в различных международных конфликтах в Крыму, Донбассе, Сирии, Судане, Центральноафриканской Республике, Второй гражданской войне в Ливии, Мозамбике, Мали; Имеет вооруженные группы в Зимбабве, Анголе, Гвинее, Гвинее-Бисау. Интересная параллель — американская частная военная компания Blackwater, проводившая аналогичные «вагнеровцам» операции в Ираке. Компания Пригожина Lobaye Invest занимается добычей алмазов, золота и других полезных ископаемых в Центральноафриканской Республике с 2018 года. 31 июля 2018 года вагнеровцы убили группу журналистов, прибывших в Центральноафриканскую Республику за расследования военной и экономической деятельности Lobaye Invest и группы Вагнера. Подобные операции проводятся при полной поддержке правительства России.
В заключение надо вернуться к началу, ко Второму Интернационалу, Циммервальду и Ленину. С самого первого дня европейского социал-демократического движения ведутся споры по важным теоретическим и практическим вопросам, хотя главная причина распада Интернационала кроется в первой мировой войне. Международное социалистическое движение узаконило фундаментально антимарксистский, анти интернационалистский дискурс, который стремился различать и поддерживать «лучшие» или «менее плохие» империи. Сегодня, как и сто лет назад, социалисты могут сесть и решить, какая империя самая «злая» и «вредящая». Они могут, и как социалисты имеют на это право, но не как марксисты. Контрреволюционный дискурс империи обманул не только правых социал-демократов, но и таких идеологов пролетариата, как Антонио Грамши. Именно этим и выделялся Ленин, говоря что в империалистской войне мы должны бороться не только против всякого международного проявления империализма, но и что рабочий класс империалистической страны (в данном случае русский пролетариат) должен сделать все для того, чтобы “его” страна потерпела поражение. Это, конечно может означать материальные и физические жертвы для пролетариата, но где было освобождение, революция и интернационализм без таких жертв? Настоящие марксисты-ленинцы отличаются от идейных преемников меньшевиков, социал-империалистов и ревизионистов «социализма XXI века» тем, что остаются приверженными коммунистической теории и принципам. Коммунисты всегда выступали против любой страны, чье процветание и усиление происходит за счет подчинения и порабощения мирового пролетариата.
Қызыл Отау / Красная Юрта