Товарищи, данная статья носит ознакомительный характер. Она предназначена для тех, у кого нет времени изучать феномен кочевничества. В данной статье мы будем рассматривать не события/легенды/эпосы, а экономические причины процессов, происходивших в великой степи. Обратите внимание, что большей частью наши историки говорят о великом Чингисхане или великом Тамерлане, которые взяли и родились, взяли и стали великими. Как-будто бы они существовали в вакууме и возникли из ниоткуда. Но мы должны понимать, что любую личность великой делают условия и обстоятельства, в которых эта личность жила. Мы попробуем разобрать эти обстоятельства.

В 2020 году оказалось неожиданно, что можно встретить «коммунистов», которые рассуждают, что Союз распался из-за людей с неправильным разрезом глаз и неправильным языком и культурой, а правильными всегда были коммунисты определённого народа. Большой неожиданностью было услышать от таких “бравых коммунистов” байку Солженицына, что советские республики неправильно разграничили. Такие заявления точь-в-точь совпадают со словами Путина, Никонова и Фёдорова, что в случае с этими тремя говорящими головами буржуазии соответствует проводимому курсу декоммунизации, покояния и взращивания великодержавного шовинизма.

Иногда складывается ощущение, что некоторые левые или коммунисты, как они сами любят себя называть, игнорируют принцип историзма полностью. Но как можно использовать истмат и не использовать принцип историзма? На этот вопрос у автора статьи пока нет ответа, но он хотел бы показать, что происходит, если не использовать этот принцип.
За примерами неиспользования принципа историзма идти далеко не надо. Однако автор данной статьи разберёт один давний случай, который задел его за живое, но этот случай очень показательный.