Что игнорируют СМИ описывая протесты в США?
Протесты в США начались совсем недавно, новостями о которых переполнены все паблики и новостные ленты. Очень многие СМИ пытаются перевирать, искажать картинку, пытаясь свалить все к тому, что это просто конфликт темнокожих и белых на расовой почве, но это и так и не так одновременно. По большей части неверная интерпретация картинки связана с тем, что большинство обозревателей не понимают, или не хотят понимать, как устроено американское общество, а эта проблема глубинная.
О начальных установках поговорим коротко. Чтобы немного глубже разобраться в американском обществе и его противоречиях, настоятельно рекомендуем книгу Анжелы Дэвис «Женщина Раса Класс», там все подробно, но если вкратце, дело обстоит примерно следующим образом. Вплоть до середины 60-х, несмотря на все заверения о преодолении рабства, политика апартеида просто перешла на немного другой уровень. Так как держать рабов у себя дома уже не представлялось возможным, шовинистическое правительство США придумало другой вариант угнетения — частные тюрьмы и недопуск к образованию. В частные тюрьмы бросали в основном темнокожих, а потом они так же, как и при рабовладении, работали за копейки или вообще бесплатно. И на самом деле, успех американского бизнеса изначально построен исключительно на дармовом труде, сначала рабов, а впоследствие заключенных. Также не стоит забывать, что Америка 50–80-х — это еще и клерикальная помойка, поэтому о положении женщин там говорить вообще не приходится. Чуть ли не до середины 70-х годов изнасилование афро-американки даже не считается уголовным преступлением (как минимум в глазах определенной пуританской общественности). Вы даже не представляете, насколько визги «правачков» той поры в США очень похожи на кукареки наших типа-либералов, моралфагов и пантюркистов такого хананистского толка, в стиле: «она сама захотела» или «одевалась как проститутка, сама виновата». Вот ровно то же самое происходило и в США.
Как тогда, так и сейчас, очень многие коммунисты США были темнокожими, а угнетение женщин имело, как ни странно, классовый характер. Дело в том, что женщины так называемого класса «выше среднего», или как это там называется «up middle», не испытывали никаких гендерных притеснений (за исключением, пожалуй, навязываемого культа домохозяйки), в то время как женщины из бедных слоев населения жили чуть ли не в патриархате времен викторианской Англии. Такой дисбаланс и придавал гендерному неравенству классовые оттенки.
Ситуация не улучшилась, а только усугубилась, что касается сегодняшнего дня. Тюрьмы США — это огромный бизнес, читайте об этом статью Ивана Бертова «Гулаг 21-го века», которая написана около года назад, но сейчас очень актуальна. Ссылка на статью: https://pbd.su/%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C/%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B3-21-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Постоянно пытаются выставить левых маргиналами СМИ, хотя популярность их в США растет. Да, пока это не массово, но открыто зигующие, вооруженные до зубов «Анкапы», уже напоминают черносотенцев и обещают усмирить «непокорных цветных». Расизм тоже никуда не ушел, а стал обретать вполне себе классовые имперские очертания. Вопиющие нарушения прав человека наблюдаются именно в США. Процент проживающих в США афро-американцев — около 14%, и при этом, если смотреть на процент уголовников — около 40% из них темнокожие. Расизм проявляет скорее вашингтонская верхушка, причем в течение многих десятилетий. Поэтому данный протест одновременно и антирасистский, и классовый. Чем все это закончится, сказать сложно. Однако говорить о том, что все вернется в прежнее русло, все сложнее.
Қызыл Отау / Красная Юрта