Каждый год 31 мая в Казахстане вспоминают жертв массовых политических репрессий 1937-1938 годов. В нашей стране открываются музеи памяти жертв политических репрессий (музей КарЛАГ в Караганде, музей АЛЖИР в посёлке Акмол Акмолинской области, музей в посёлке Жаналык Алматинской области), высшие должностные чины говорят о «зверствах сталинского режима», о том, что советская власть совершила преступления против своего народа, не имеющие срока давности. По всему Казахстану проводят памятные мероприятия, возлагают цветы к памятникам жертвам политических репрессий, дают поручения выяснить «самую правдивую» правду о тех трагических событиях, ежегодно выпускают книги и «объективные» исследования. Всё сводится к банальщине: кровожадные большевики страдали паранойей и решили вырезать лучших представителей непокорного казахского народа.

А говорят у нас нет пропаганды Алаш…

В современной исторической науке Казахстана сложилась очень интересная тенденция: много правильных слов и заявлений о том, что необходимо помнить нашу славную историю, что без прошлого нам не понять будущего. Слушая эти банальные слова и наблюдая за реальными действиями, создается ощущение, что – то идёт не так: то из лидеров движения «Алаш» делают борцов за независимость Казахстана (что не соответствует действительности), то восхваляют подвиги одиозного Кенесары - хана, чья отрубленная голова якобы находится в Санкт – Петербурге и существует поверье, что если ее вернуть на родину, то Казахстан и казахский народ вернут своё величие.
Но самая большая опасность для нашей истории заключается в попытке предать многих исторических персонажей полному забвению: Исатай Тайманов, Токаш Бокин, Амангельды Иманов, Абдрахман Айтиев, Жумабай Шаяхметов и многие другие исторические персонажи в истории Казахстана были преданы полному забвению.
Также, довольно знаменательно, что в 2016 году Казахстан проигнорировал столетие восстания казахских шаруа в 1916 года, но при этом, пышно отметил столетие движения «Алаш», где были представители буржуазной казахской интеллигенции, отстаивавших привилегии и права правящего класса казахского общества.
И поэтому настоящая статья посвящена восстанию 1916 года, охватившему всю Среднюю Азию и ставшую сигналом к коренным преобразованиям в Туркестанском крае.

В одном из наших видео мы касались темы Алаш Орды, её якобы борьбы за независимость. Но как мы знаем, в период Гражданской войны Алаш Орда раскололась на 3 отделения: Западное (братья Досмухамедовы), Тургайское (Байтурсынов, Дулатов), Восточное (Букейханов). О взаимоотношениях Западного отделения Алаш Орды во главе с братьями Досмухамедовыми с “верховным правителем России” адмиралом Колчаком и пойдёт речь в данной короткой статье.

Из одного учебника в другой, из одного видео в другое нам повторяют одни и те же истории о том, что алашордынцы боролись за независимый Казахстан, что их политика принесла огромные блага для нашей страны. В частности, остро стоит вопрос о том, сформировалась ли территория современного Казахстана благодаря алашордынцам? На эти и другие вопросы мы постараемся ответить в нашем видео.

Здравствуйте, товарищи!
Уже какой это по счёту пост о том, что же пытается антидемократическая элита представить под соусом демократии? А придворные «знатоки» удосужились показать только обложки уголовных дел по преступлениям Алаш Орды, имитируя бурную деятельность, по факту ничего не делая.
Внимательно посмотрев на клоунаду, которую информационно освящал журналист Бауржан Муканов, можно с уверенностью сказать: «Граждане, а где сканы уголовных дел? Почему вы не удосужились опубликовать все сканы в интернете?». Неужели «Красная Юрта» была права, и вы просто боитесь правды? Ведь если посмотреть на номера уголовных дел Майлина, Сейфуллина и Джандосова, то получается, что это ровно те уголовные дела, которые и нужны народу Казахстана, чтобы все узнали правду. Это как раз та серия уголовных дел по «кулацким» и «национальным» тройкам, из-за которых у исследователей репрессий и МВД Грузии случился большой скандал (об этом чуть ниже). Если же вы посмотрите на серию дела Ахмета Байтурсынова, то увидите вообще мало понятную серию, которая вызвала бы изумление даже у Марка Юнге и Бернда Бонвича, которые покопались в архивных данных не один год. Что это за дело такое «09797», которым, даже судя по серии, не занимался ни центр, ни Москва? Оно даже не совпадает с «альбомными делами», которые изучались Марком Юнге очень подробно. Ак Орда и её прихвостни, вы придумали собственную серию уголовных дел? А может всё дело целиком? Нет, всё гораздо интереснее. Хотя не удивительно, о чём это я? Ведь эти дела до сих пор являются секретными — вот цитата из статьи:

Доброе утро, товарищи!