Здравствуйте, Товарищи!

Правая мейнстримная экономическая мысль говорит о том, что неравенство подстёгивает экономическое развитие, но на самом деле данный тезис не верен. Просто потому, что практика уж слишком часто говорит об обратном. Огромные пропасти между зарплатами (в том числе и вознаграждения) и социальной отдачей, столь ярко характеризующие современную экономику, означают что выплаты, получаемые людьми, зачастую не совпадают с их реальным вкладом в общественно-экономическое развитие. Чего только стоит тот случай, когда топ-менеджменту частных банков откровенно платили за их неэффективность завышенные премии. По факту им платили за то, что они работают плохо, что спровоцировало кризис 2008-го года. И только отказ от монетарной политики согласия с катастрофическим неравенством и государственное стимулирование уберегло систему от краха. Государство, которое борется с неравенством в доходах, может заставить экономику работать должным образом, именно посредством уравнения и уменьшения неравенства, а так же борьба с рентоориентированной экономикой. Но капитализм платформ постоянно показывает то, что он направлен исключительно на рентооринтированную экономику. Провалы рынка, которые являются его обязательным условием существования, особенно влияют на средний класс и бедных, и никак не влияют на положение богатых и сверхбогатых. Правые и либеральные политики недооценивают также и другие проблемы рыночной экономики. Если бы рыночная система капиталов была бы совершенной, то каждый человек мог бы вкладывать в себя до той степени, пока дополнительные доходы не окажутся равными расходам капитала. Однако рыночная система далека от идеала и большинство людей не имеют даже намёка на доступ к капиталам и не могут избегать рисков, как это могут делать богатые. Нехватка средств по многим параметрам ограничивает многие семьи в том, чтобы они могли быть более полезными для общества: уменьшается возможности в том числе и инвестирования в образование своих детей, они не могут стать собственниками недвижимости, что препятствует их участию в городской жизни и построению соседских отношений, а так же предложить залог, который может показать кредиторам, что цель, на достижение которой берётся займ, вполне достижима - с пользой для получения банковского кредита на приемлемых для бедных слоёв населения условиях. Имущество в виде залога играет роль двигателя в потребительском кредитовании, а вовсе не роль «пропуска», с которым готовы расстаться. Если у бедных, которые чаще всего и берут кредиты, нет возможности их выплачивать, без ущерба для здоровья и семьи, тогда и буржуазная экономика не в состоянии работать в принципе. Стимулирующие выплаты могут иметь и отрицательные эффекты. Правые экономисты привыкли переоценивать преимущества и недооценивать расходы на стимулирующие выплаты. Абсурдность стимулирующих выплат в некоторых случаях можно объяснить примером того, как это может быть приложимо к деятельности врачей, например. Можно ли представить себе, что доктор

#Профсоюзы #ТрудовыеПрава #КлассоваяБорьба

Здравствуйте, товарищи!

Рабочие тюменского завода ПФ «Боровская» и независимый профсоюз «Наёмный Рабочий» начали борьбу за свои права. Дело в том, что с начала апреля собственник птицефабрики «Боровская» перестал выполнять требования трудового договора по развозке работников после окончания трудового дня.

Нарушения на крупных промышленных предприятиях давно стали скорее правилом нежели исключением. Пользуясь всеобщей пассивностью и повиновением, работодатели игнорируют и отвергают справедливое негодование тех, кому всё-таки надоело терпеть, кто встал на путь борьбы за свои права. Как, когда и чего в очередной раз лишили рабочих? В новом видео от профсоюза «Наёмный рабочий» вы узнаете о некоторых подробностях текущего трудового конфликта на птицефабрике «Боровской», принадлежащей Правительству Тюменской области.

#Облигации #Деньги #Либералы #Охранители

Здравствуйте, товарищи!

Если рассматривать буржуазную экономику и мнение по поводу неё, в обществе складывается парадоксальная ситуация. И разворачивается она по поводу того, что касается облигаций государственного займа. Для любителей истории скажем сразу: СССР тоже выпускал облигации государственного займа, особенно в период конца 20-х, начала 30-х годов, а также в период восстановления промышленности после Великой Отечественной Войны. «Жити на свои», как любили говорить сторонники реформы Косыгина-Либермана, СССР начал как раз с середины семидесятых годов. Так что если кому-то придёт в голову приводить пример СССР, так он скорее говорит в пользу дефицита бюджета, а не наоборот.

#Философия #Марксизм #Коммунизм #Утопия #Наука

Здравствуйте, товарищи!

Понимая, что в период непонятных картинных мер многие не могут посещать кружки, а так же потому, что во многих городах кружки не до конца сформированы, мы предлагаем вам ознакомиться с упрощённым курсом философии, подготовленным для наименее подкованного в теории читателя. В этих постах мы будем подбирать наиболее интересующие коммунистическое сообщество вопросы и максимально простой текст, раскрывающий данный вопрос. Сегодня на повестке дня у нас один из самых распространённых вопросов в адрес марксистов, который звучит приблизительно так: «А был ли Маркс утопистом?»

#Габит_Мусрепов #Искусство #Литература #Культура

Сегодня мы вновь поговорим о казахской литературе, которую якобы “уничтожили” большевики, тем более для этого есть повод — 22 марта 1902 года родился один из классиков казахской советской литературы Габит Махмутович Мусрепов. Вот 5 фактов из его жизни.

Факт №1. Семья. Родился Габит в небогатой большой семье, как вспоминал сам писатель, в его семье было 16 человек, а достаток семьи был очень переменчивым: бывали года, когда из еды в доме Габита был только вытапливаемый из костей павшей скотины жир. А нам будут вешать лапшу на уши, что голод в степь принесли большевики.

#Толеген_Тажибаев #Педагогика #Дипломатия #Психология

Мало кто знает, но у Казахской ССР было своё внешнеполитическое ведомство (о МИДе Казахской ССР у нас выходили статьи, можете с ними ознакомиться: Часть 1: https://vk.com/@red_yurt-mid-kazssr-chast-i Часть 2: https://vk.com/@red_yurt-mid-kazssr-chast-ii Часть3: https://vk.com/@red_yurt-mid-kazssr-chast-iii ).

Сегодня же хотелось остановиться на первом министре иностранных дел Казахской ССР, поистине многогранной личности Тажибаеве Толегене Тажибаевиче. Вот 5 фактов из его жизни.

Факт №1. Сирота. Родился Толеген Тажибаев в семье бедняка в 1910 году. В 7 лет лишился семьи в результате голода. Как пишет в своих мемуарах его жена: “Однажды отец Толегена купил муку, они испекли лепёшки и ели всей семьёй: отец, мать, братья и сёстры Толегена, они отравились и все умерли. Толегена в это время не было дома и он остался в живых”. Печальный факт, что в казахских степях умирали от голода до установления советской власти.

#Образование #Школа #НИШ #Советская_школа #Система_образования

Сегодня мы немного поговорим о советской школе немного с другой стороны. Назарбаевские и Токаевские пропагандисты постоянно нам говорят о важности знаний и о ценности, так называемого, человеческого капитала. Но как всё обстояло в советской школе? Ведь нам 30 лет вдалбливают из каждого утюга и поста в Фейсбуке, что в элитных Назарбаевских школах для элитных детей можно получить образование лучше, чем в простой бесплатной школе. Да, при наличие платных школ, да ещё и при капитализме, может это и так. Но было бы лучше, если бы все школы были бесплатными?

#Жамбыл #Джамбул #Акын #Искусство #Юбилей

Сегодня 175 лет назад родился казахский советский акын, лауреат Сталинской премии, депутат Верховного Совета КазССР Жамбыл (Джамбул) Жабаев. В последнее время вокруг личности Жамбыла ходит столько мифов и баек, одна восхитительнее другой: одни считают, что его не было, другие — что это был какой-то полоумный старик, которому платили, чтобы он хвалил Сталина и Советскую власть. Давайте же коротко пройдёмся по биографии Жамбыла, вот 7 фактов из его жизни.

#Казахстан #Общество #Поэты #Фашизм #Шовинизм

Блестящий писатель, достойный сын казахского народа Арман Кани на днях сделал долгожданное заявление, которое перевернёт историю тысячелетнего рейха… ой, Казахстана, и приведёт нас к светлому и прекрасному будущему.

Великий интеллектуал своей эпохи, переживая за судьбу казахского языка, на котором говорили гунны, монголы и….инки, предложил принять радикальные меры по усиления роли казахского языка в нашем обществе:

1. Провести агитационно-пропагандистскую работу среди министров и депутатов с разъяснением смысла слова главы государства: «Будущее Казахстана — в казахском языке»;
2. Штрафовать ежемесячно в крупном размере должностных лиц, владельцев частных объектов, предпринимателей, не владеющих государственным языком, до тех пор, пока не выучат казахский. Если не будет результата — увольнять;
3. Распускать, прекращать работу государственных и частных учреждений, организаций (начиная с администрации президента, правительства, парламента, государственных учреждений всех уровней, объектов обслуживания населения, частных торговых точек и т. д.), в которых государственный язык не используется на должном уровне. Реорганизовать, укомплектовать кадрами, владеющими казахским языком, но и по мере необходимости свободно говорящими на русском и английском языках;
4. Лишать казахстанского гражданства и выселять в Российскую Федерацию чиновников, владельцев частной собственности, предпринимателей, не владеющих государственным языком;
5. Открыть лагеря принудительного обучения государственному языку, арестовать на определенный срок чиновников, предпринимателей, не владеющих казахским языком, выпускать на свободу только тех, кто смог сдать экзамен на знание казахского языка.

Что же, я полностью поддерживаю идею Армана Кани и уже давно надо было принять данные меры. Но у меня, как патриота и уятмена восьмидесятого уровня есть свои предложения по осуществлению планов Армана Кани и надеюсь, что он примет их сведению. Во-первых, Арману Кани надо систематизировать свои мысли в единую книгу под названием «Менің күресім», где ему необходимо изложить чёткий алгоритм действий по защите казахского языка. Во-вторых, для начала, в Казахстане надо открыть три лагеря по принудительному обучению государственному языку со следующими названиями: Өскеменцим, Биркентау, Ауызвиз. А на воротах Оскеменцима вывесить надпись «Тіл босатады», а на воротах Биркентау – «Әркімге өз тіл». Смысл этих фраз довольно понятен: великий и могучий казахский язык нас освободит от манкуртизма и влияния великорусского шовинизма, а «Әркімге өз тіл» нам даёт нам понять, что казахам – казахово, русским – руссково и т.д. И эти лагеря надо открывать в рамках программы «Бухани кангыру»… ой, опять оговорка…. «Рухани жаңғыру», поскольку если мы не защитим казахский язык, то нас поглотят пески истории и обрушится небо на наши грешные манкуртские головы.

Здравствуйте, товарищи! В ноябре 1835 года, 185 лет назад, в семье ага-султана Чингиса Валиханова - сына последнего хана Среднего жуза Вали - родился будущий первый казахский учёный, историк, этнограф, фольклорист, путешественник, просветитель и востоковед Шокан Валиханов.

#Байтурсынов #Байтурсыновщина #Алаш #Царизм

Доброе утро, товарищи!

Сегодня мы поговорим о такой интересной теме, как Байтурсыновщина. Удивительно, но деструктивный архаизм стремления к байско-феодальному обществу, особенно со стороны элит, очень часто находит своих сторонников. Многие либеральные публицисты очень часто трактуют это как возврат к феодализму, навязанный тоталитаризмом Назарбаева, возврат к нео-феодализму или чему-то подобному. Другие этот вопрос вообще пытаются игнорировать, якобы его не существует, третьи именуют Байтурсынова прото-либералом, хотя это особо клинические случаи. Во-первых, хочется сказать о том, что как и рабовладение в Америке, так и полуфеодальный строй в некоторых странах Африки (особенно после падения режима Муаммара Каддафи), так и полуколониальный статус беднейших штатов Индии — это никакой не возврат к феодализму, это естественный ход глобализации капиталистического устройства мира. И если вы хотите в этом окончательно убедиться, вам обязательно нужно знакомится с работами Иммануила Валлерстайна и его Мирсистемным Анализом. Если в какой-то части мира идёт относительная демократизация, на другой части идёт ужесточение тоталитаризма — только так работает капитализм. Демократизация отношений в странах центра неминуемо ведет к тоталитаризму и затягиванию всех «поясов, болтов и гаек» в странах периферии и полупериферии.