Уже почти 30 лет через СМИ транслируется в массы такие тезисы: «советская экономика была неэффективной», «мы вырвались из царства бедности», «мы ничего не производили, были сырьевым придатком Советской империи» и т.п. Хотелось бы вместо эмоций, конкретных цифр и фактов. Я не буду останавливаться на вопросах эффективности и экономических связей, а разберу реальное производство, т.е. сколько, чего и когда производилось в КазССР и РК. Обзор будет состоять из 3-х частей: сельское хозяйство; промышленность; культура, наука и образование. Главная цель данного обзора не рассказать, а показать наглядно с графиками, что происходило и происходит в экономике. Начну с сельского хозяйства, как близкой мне области. Что же говорят цифры официальной статистики, которая лежит в открытом доступе на http://stat.gov.kz/

В предыдущих частях анализа были показаны «достижения» казахстанской буржуазии в экономике, то есть в базисе общества. Какое влияние эти «достижения» оказали на культуру, науку и образование в республике?

«Ничего личного, это просто бизнес».

В надстройке, как и в базисе, произошли катастрофические изменения: сократилось количество школ, уменьшилось число больничных мест, снизилась численность научных сотрудников. О науке можно рассуждать долго, но что значат слова, когда наукоёмкое производство разрушено, а специалисты оказались невостребованными? Зачем нужны государственные больницы, ведь это пережиток «соффка». Нужны частные больницы, но если у тебя нет денег на лечение — извини, рыночек решил. Бюрократическая волокита и низкие зарплаты — простите, врач — это призвание, а если хотите заработать, идите в бизнес.

Порой возникает впечатление, что отдельные левые активисты, именующие себя коммунистами, полностью пренебрегают принципом историзма. Возникает вопрос: как возможно применять исторический материализм, игнорируя при этом принцип историзма? Автор пока не нашел однозначного ответа, однако намерен продемонстрировать последствия такого подхода.
Примеры пренебрежения принципом историзма встречаются повсеместно. В данной статье будет разобран один давний эпизод, который глубоко затронул автора и служит яркой иллюстрацией проблемы.

Прежде всего необходимо дать определение. Что представляет собой принцип историзма?

Не хочется ввязываться в вечный спор, кого считать пролетариатом, но стоит обратиться к статистике и выяснить, какова численность занятого населения, сколько среди них наёмных работников, каково распределение работников по отраслям, как изменялась численность работников. Приступим.

Вот какая была среднегодовая численность работников в КазССР в 1980-1990 годах.

В целом ситуация стабильна, однако вызывает тревогу тенденция к сокращению численности работников науки и научного обслуживания. Сложно однозначно определить причины этого явления. Возможно, это связано с тем, что научные работники переходили на рабочие должности, поскольку заработная плата рабочих была выше, чем у научных сотрудников.

Буржуазная пропаганда настойчиво утверждает, что без Советов население Казахстана достигло бы уже 80 миллионов человек, что «клятые коммуняки» практически уничтожили казахов/украинцев/чеченцев (нужный народ подставить). Давайте не поддаваться на эти утверждения и проанализируем ситуацию, опираясь на статистические данные.

В первую очередь следует отметить проблемы, с которыми пришлось столкнуться: достоверные демографические данные по Казахской ССР доступны только с 1940 года, кроме того, отсутствует информация по демографии 1970-х годов, в частности по младенческой смертности, а также показателям рождаемости, смертности и смертности детей до года.

Летом в России вновь полыхали сибирские леса. На этот раз огонь охватил 990 тысяч гектаров лесных массивов (данные на 20 июня). В прошлом году дым от пожаров добрался до северных районов Алматинской области. К тушению пожаров приступили лишь на следующей неделе, а до этого российские чиновники объясняли «экономическую нецелесообразность» их тушения. Однако можно ли считать беду соседа только его проблемой? Разберёмся в этом вопросе!

Идея написать эту статью возникла у меня в прошлом году не только из-за факта пожаров, но и благодаря публикации уважаемого (не только мной) Буркина-Фасо. Ссылка для ознакомления: https://burckina-faso.livejournal.com/3654984.html?utm_source=embed_post

В данной статье будет дано статистическое описание сосудистой системе экономики — транспорту. Ведь без транспорта на современном этапе нельзя связать отдельные предприятия, города и сёла. Есть ли рост в данной отрасли? И если есть за счет чего он шёл и идёт?

Вспомним известный афоризм: «У нас в стране две проблемы — дураки и дороги». В данном контексте нас интересуют именно дороги, а не первая часть высказывания. Начнём с них.

Ранее мы анализировали объемы производства в КазССР и Республике Казахстан, сопоставляли покупательную способность зарплаты среднестатистического работника в КазССР и РК, теперь обратимся к сравнению государственных бюджетов.

Начнем с бюджета КазССР. В 1965 году соотношение союзного и республиканских бюджетов составляло 42:58 процентов. К 1988 году оно изменилось до 53,4:46,6 процентов. При этом в 1975 году, согласно Закону СССР о Государственном бюджете, в Казахстане оставалось 100% собранного на территории КазССР налога с оборота (источник).

Приходится часто слышать, что «коммуняки» хотели изничтожить какой-нибудь народ. Но подождите! Если «коммуняки» хотели уничтожить какой-нибудь народ, то почему в «совке» были приняты меры по борьбе с инфекционными болезнями? Особенно интенсивная борьба велась против туберкулёза, что актуально для Казахстана, так как наша страна неблагополучна по ряду заболеваний, в том числе и по туберкулёзу. И так, что же говорит статистика и в какой степени ей можно доверять?

Хочется отметить один момент, который стоит упомянуть в начале. При работе над материалом возникли определённые сложности: отсутствовала полная статистика за 90-е годы, в статистическом сборнике КазССР не было данных по туберкулёзу (к счастью, они обнаружились в статистическом сборнике по СССР), показатели менялись настолько сильно, что их сравнение затруднено, в советских сборниках отсутствовала информация об общей заболеваемости населения. Таким образом, за неполноту данных стоит благодарить Минздрав и Статком.

Период с ноября 1917 года по начало Гражданской войны в советской историографии назван как «Триумфальное шествие Советской власти». В этот период в городах и сёлах рабочие и крестьяне без чьей-либо указки организовывают собственные органы самоуправления. Это «шествие» не прошло мимо Акмолинска. Об установлении власти Советов в Акмолинске и пойдет речь в данной статье.

Перед тем как перейти к событиям 1918-1919 годов, необходимо совершить краткий экскурс в историю и представить город Акмолинск дореволюционного периода.

Споры о том, кто кого кормил в СССР, был ли СССР тюрьмой народов и являлись ли союзные республики колониями, не утихают (на ум приходит перестроечная истерия; версий о том, кто кого колонизировал, множество — от серьезных заявлений до откровенного трэша). В Казахстане националисты всех мастей, либералы, троцкистско-еврокоммунистические симбиоты, активисты ЛГБТ-движения объединяются в едином хоре: «Казахстан был колонией СССР, нас жестоко эксплуатировал проклятый совок». Иногда звучит и «хватит кормить (нужную страну вписать)!» Устав от бесконечной игры на эмоциях, автор решил обратиться к цифрам и разобраться в экономическом базисе.

Как уже было показано в предыдущих статьях, сказки об эффективных собственниках как-то не задались и не воплотились в жизнь: поголовное становление граждан мелкими собственниками, конкурирующих между собой не образовалось, но исходя из логики капитализма выросли конкурирующие между собой большие корпорации-монополисты. Не новостью, я думаю, будет, что большую долю в рынке строительства занимают такие корпорации как «Базис» и BI Group.

Строительный бум стартовал в начале 2000-х годов, что особенно заметно проявилось в Астане и Алматы (что вполне закономерно, учитывая, что эти два города являются центрами концентрации капитала всей страны). Давайте на основе статистики строительства таких важных для населения объектов, как жилье, дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, больницы и амбулаторно-поликлинические учреждения, проверим, удалось ли в новых, «правильных» капиталистических условиях «нашим родным» капиталистам превзойти объемы строительства «кровавого совка».

В предыдущих публикациях мы уже рассматривали состояние различных отраслей экономики Казахстана, опираясь на статистические показатели. Теперь очередь дошла до электроэнергетики — отрасли, без которой невозможно представить не только современную промышленность, но и повседневную жизнь. Рекомендуем сопоставить информацию из предыдущих материалов с данными этой статьи — обнаруженные совпадения не случайны.

Традиционно начнём с анализа производства электроэнергии в Казахской ССР.

Анализ представленных графиков показывает следующую картину. В последнее десятилетие существования СССР наблюдался рост как производства, так и потребления электроэнергии. Основная часть потребления приходилась на промышленный сектор. К 1985 году увеличились потери электроэнергии в сетях общего пользования, однако к 1990 году наметилась тенденция к их снижению. Была ли республика способна полностью обеспечивать себя электроэнергией? К сожалению, как демонстрирует график ниже, нет — требовался импорт электроэнергии из соседних республик.

I. Введение. Три десятилетия подряд казахстанская элита активно искажает историю советского периода, применяя мощный пропагандистский аппарат для дискредитации социалистических идей и принципов социальной справедливости. Наибольшее внимание в антисоветской пропаганде уделяется 1930-м годам — периоду серьезных испытаний для страны (голод 1932-1933, политические репрессии). Изображая голод тех лет как геноцид, а репрессии как преступление против человечности, буржуазная верхушка Казахстана стремится доказать населению отсутствие альтернативы «свободному рынку» и «здоровой конкуренции».

В связи с этим события 1930 года, связанные с восстанием казахских шаруа во время коллективизации, подаются буржуазными властями как сопротивление казахского народа «сталинской тирании» и «тоталитарному режиму», отнимавшему у людей «последний кусок хлеба». В связи с этим задача настоящей работы заключается в анализе хода восстания, выявлении его причин и определении влияния на последующее развитие советского Казахстана.

Распространённый миф утверждает, что Советская власть угнетала евреев/казахов/немцев/украинцев/русских (нужное подставить). Однако немногим известно, что среди советских немцев были Герои Социалистического Труда. И не один-два человека, а 13 (согласно имеющимся в источниках данным). Специально для наших товарищей из группы Deutsche Demokratische Republik публикуем их биографии.

Траксель Эдуард Георгиевич

Траксель Эдуард Георгиевич работал комбайнером в колхозе имени Калинина Келлеровского района Кокчетавской области Казахской ССР.

Рождение пришлось на 1929 год в селе Агъяр-Джирень Крымской АССР, ныне село Котельниково Красногвардейского района Республики Крым. С 1940-х годов семья проживала в Казахской ССР.

Кризис, вызванный пандемией, выявил колоссальный разрыв между беднейшими и богатейшими слоями общества. Генеральный секретарь ООН сообщает, что сегодня свыше 70% населения планеты существует в условиях усиливающегося неравенства в доходах и качестве жизни. Совокупное состояние 26 богатейших людей мира равно доходам половины человечества. Советник генерального секретаря ООН Джеффри Сакс предупреждает: «В ближайшее время пандемия лишь усилит неравенство, безработица возрастёт, нарастает угроза голода, и основная тяжесть страданий и смертей ляжет именно на беднейших…». Всё это происходит на фоне приближающегося глобального экономического кризиса.

Миф о чрезмерном присутствии государства в экономике, набивший оскомину в российском интернет-пространстве, оказался столь же живучим и в Казахстане. Представители либеральных взглядов всех оттенков утверждают, что государство мешает бизнесу своим тотальным вмешательством в экономические процессы. При этом они, похоже, не замечают новой волны приватизации в стране. Олег Комолов в своём видео блестяще развенчал миф о 70% доле государства в экономике России; мы проделаем аналогичную работу, но применительно к экономике Казахстана. Важное уточнение: эта статья не оправдывает буржуазное государство, а представляет собой анализ имеющихся статистических данных.

Распространённое заблуждение о советском периоде гласит: заработки были скромными, уровень жизни низким, зато в современности доходы выше и возможностей для покупок значительно больше. Проанализируем на конкретных примерах продовольственных товаров, сколько мог приобрести обычный казахстанец на месячный заработок в 1980 и 2018 годах. Сначала — краткое пояснение основных понятий.

Медианная зарплата представляет собой значение, находящееся в середине упорядоченного списка всех зарплат и разделяющее его пополам.

Модальная зарплата означает наиболее часто встречающуюся сумму оплаты труда в государстве или конкретном регионе.

Посмотрим, сколько вкладывали в основной капитал средств в предпоследний год существования СССР и в 2018 году, и сравним затраты в относительных величинах, так как сравнение в абсолютных величинах является проблематичным в связи с достаточно спорными методами конвертирования валют. Но перед этим определимся с используемыми понятиями.

Капитальные вложения — это реальные инвестиции (вложения) в основной капитал (основные фонды), в том числе затраты на новое строительство, на расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, проектно-изыскательские работы и другие затраты, а также затраты на жилищное и культурно-бытовое строительство [1].

Если спросить любого мамкиного либертарианского экономиста, или хипстера консультанта из инвестиционной компании в модном костюмчике, у которого полный макбук презентаций о том, как же работает мировая экономика, ответ почти всегда будет одним. Вам в очередной раз попытаются впихнуть эти злосчастные циклы. Первым комментарием будет что-то вроде:

Экономика связана с устройством системы западных стран. В этой денежной системе, периодически, центральный банк понижает процент ниже рыночного (или естественного) уровня. Это запускает временный бум, бум кредитования, бум инвестирования. Возникают, так называемые, «финансовые пузыри». А потом, когда начинают расти цены, центральные банки пытаются ослабить этот процесс и начинают свои ставки повышать. Потом процесс повторяется

Распространено мнение, что Беларусь представляет собой некий островок социализма, сохранивший в себе остатки СССР. Причем как в позитивном, так и в негативном ключе. В России можно встретить сочувствующих левой идее, которые при этом уважительно относятся к Лукашенко, ведущему твердой рукой Беларусь через бури мирового капитализма. А в самой РБ можно, например, услышать жалобы на диктатуру, тоталитарное “совковое” государство, да и вообще, мол, у власти все те же коммунисты, которые не дают зажить свободно и счастливо. Дыма уж совсем без огня, конечно, не бывает, но, к сожалению для одних и к счастью для других - в Беларуси нет социализма. Далее в общих чертах опишем наше “социально-ориентированное” государство: это обзорный текст, подготовленный, в первую очередь, для наших иностранных товарищей.

Президент Российской Федерации выступил с заявлением накануне дня памяти и скорби по погибшим в Великой Отечественной Войне, 21 июня 2020 года, в котором утверждал: «… если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, то получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционно российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза, но хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла.» [1]. Подобные высказывания главы российского государства, безусловно, носят недружественный, можно сказать, враждебный характер, поскольку, во-первых, это может быть посягательством на территориальную целостность ряда независимых государств, входящих в СНГ; во-вторых, В. В. Путин в своей речи не привел конкретных примеров кому и как русский народ «сделал свои подарки»; в-третьих, это может привести к росту межнациональной вражды на просторах бывшего СССР.

История изучения вопроса кратко звучит так, если верить таким махровым буржуазным источникам, как книги «Психология Криминального Поведения» Курта Бартола или «Социальная психология толпы» Л. Г. Почебута:

Освобожденный из тюрьмы Ян-Эрик Олссон 23 августа 1973 года в одиночку захватил банк «Kreditbanken» (Стокгольм, Швеция), ранив одного полицейского и взяв в заложники четверых работников банка: трёх женщин (Биргитту Лундблад, Кристин Энмарк, Элисабет Ольдгрен) и мужчину (Свена Сефстрёма). По требованию Олссона полиция доставила в банк его сокамерника Кларка Улофссона. Заложники звонили премьер-министру Улофу Пальме и требовали выполнить все условия преступников. 26 августа полицейские просверлили отверстие в потолке и сфотографировали заложников и Улофссона, однако Олссон заметил приготовления, начал стрелять и пообещал убить заложников в случае газовой атаки. 28 августа газовая атака всё-таки состоялась. Через полчаса захватчики сдались, а заложников вывели целыми и невредимыми. Бывшие заложники заявили, что боялись не захватчиков, которые ничего плохого им не сделали, а полиции. По некоторым данным, они за свои деньги наняли адвокатов Олссону и Улофссону (Материалы Википедии дублируют именно этот абзац).

Киноэкраны заполонили фильмы про супергероев, кинокартины бьют рекорды по кассовым сборам, кажется, что не осталось человека, который бы не слышал про Marvel или DC. Однако, за этой красивой картинкой скрывается неприглядная сторона. О ней и пойдет речь в материале, который предоставил наш подписчик.

Все так или иначе слышали слово «комикс» в наш сегодняшний век блокбастеров, когда киноэкраны заполонили люди в трико. У многих разные представления о том, что комиксы из себя представляют — одни считают их таким же видом искусства, как литература или кино, иные же думают, что это книжки с картинками для детей.

При одном лишь упоминаний «Корея» в голове всплывают образы гламурных K-Pop айдолов, дорогих смартфонов или изящных автомобилей. Но все ли так однозначно? Давайте посмотрим на уровень жизни простых корейских граждан, который можно определить по различным критериям.

Суициды — национальная трагедия

Показатель самоубийств в Корее на 100тыс. человек

Первое, что бросается в глаза: Южная Корея занимает первые места в рейтинге стран с самым низким уровнем счастья жителей и является лидером по числу самоубийств в регионе. Согласно докладу, опубликованном в «Korea Times», Корея в 2012 году заняла первое место по уровню самоубийств. Показатель в процентном соотношении в среднем оказался в 2,6 раз больше, чем в других странах ОЭСР. В стране каждый год заканчивают жизни самоубийством более 15 тысяч корейцев, то есть каждый день – порядка 43 человек. За 2020 год, показатели только возросли. Самоубийство — основная причина смерти людей моложе 40 лет в Южной Корее.

Часто слышатся возгласы о тоталитарном совке, о том, что полстраны сидело все 70 лет. Итак, посмотрим же на количество зарегистрированных преступлений; распределение осужденных по основным мерам наказания, назначенным судами; численность осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, по отдельным видам преступлений, число заключенных.

С числа зарегистрированных преступлений, тыс. случаев, начнем.

Число зарегистрированных преступлений за последние 10 лет превышает даже уровень 90-х, как видно по графику. Однако, этот рост обусловлен ростом зарегистрированных отчасти до 2014 года изнасилований и покушений на изнасилований, разбоев и грабежей, краж. Снизилось число умышленных убийств и покушений на убийств. По статистике их стало меньше, даже чем в КазССР. Резкий спад числа изнасилований и покушений на изнасилование вызывает недоумение и подозрение, а не давят ли на потерпевших, чтобы они не писали заявление или чтобы они забрали его. В 90-х виден рост преступлений связанных с наркотиками, который закончился только в нулевых. А с чем это связано? Открытые границы, неразбериха у наших среднеазиатских соседей и в Афганистане, и северный сосед «помог» в этом.

Весьма распостраненным в буржуазной Украине является миф о войне между Украиной и Советской Россией в начале двадцатого века. Государственной пропагандой большевизм рисуется как исключительно российское явление, а противостояние Украинской Центральной Рады с Украинским Советским правительством – как посягательство России на суверенитет Украины.

Однако стоит лишь взглянуть на действительную хронологию событий тех лет, отбросив пафос хронической национальной обиды и приняв во внимание мировую обстановку, картина перестает быть столь однозначной.

20 ноября 1917 года III Универсалом Украинской Центральной Рады провозглашается УНР (Украинская Народная Республика) в федеративной связи с Российской Республикой, итак. Новоиспеченное государство возглавляется М.С.Грушевским.

По книге Ильи Ратьковского “Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920 гг.)” цитируется. Включены также события в Омске, так как город Омск был столицей Степного генерал-губернаторства.

1917

А. П. Березовский

17 декабря 1917 г. один из первых революционеров-марксистов Семиречья, казак Большеалматинской станицы, редактор семиречинской «Крестьянской газеты» А. П. Березовский был арестован и вскоре убит. Вместе с ним был убит его соратник К. В. Овчаров. После ареста они были вывезены контрреволюционерами на 12-й километр Верхнекульджинского (сейчас Талгарский) тракта и убиты. Согласно одной из версий, они были зарублены шашками[78]. Более обоснованным представляется их расстрел. Согласно произведенному позднее заключению специальной комиссии Семиреченского ВРК: «Раны по одной – каждому, нанесли из огнестрельного оружия – винтовки, причем выстрелы произведены сзади, в спину.

Эти строки Гёте «Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков» – почти сразу приходят на ум, когда углубляешься в изучение положения вещей в Украине за последние 6 лет. Тем не менее, многие либералы, и особенно из других стран СНГ, любят изображать здешние порядки едва ли не примером для подражания в демократичности, развитии гражданского общества, введении прогрессивных реформ и прочат если не уже наступившую, то, во всяком случае, скорую эпоху невиданного процветания. Однако в действительности всё далеко, очень далеко не так.

Тридцать лет наша Родина, Казахстан, идет к славному «капиталистическому» будущему на протяжении. За эти годы, если верить официальной государственной пропаганде, Казахстан добился немыслимых успехов и достижений в экономике, политике, науке, технике и тому так далее. Но при детальном рассмотрении всех успехов капитализма в Казахстане у нас нет космических кораблей и спутников возле планет Солнечной системы; имена казахстанских ученых и конструкторов не гремят на весь мир, и они не совершают качественные рывки в науке и технике; экономика, зависимая от экспорта природных ресурсов, приносит барыши только господствующему классу и чиновничьему аппарату, их обслуживающему. Зато среди всех «прелестей» капитализма в Казахстане выделяется политика по финансовому закабалению граждан страны, когда населению, остро нуждающемуся в деньгах, выдают кредиты под бешеные проценты и при этом, при помощи хитроумных банковских юристов, в договорах прописываются скрытые комиссии и иные платежи по обслуживанию кредита.